Los nombres y tipos de columnas son idénticos, sin embargo, provienen de dos entidades separadas. Aquí está un ejemplo simplificado:Unir dos variables IQueryable de diferentes tipos utilizando LINQ
--Query View
var v_res = from s in db.V_CMUCUSTOMER
select s;
--Values from table less values from view
var res = from s in db.CMUCUSTOMERs
where !(from v in v_res
select v.ID).Contains(s.ID)
select s;
--join table and view values into one variable
var res_v_res = (from c in res
select c).Union(from v in v_res
select v);
me sale el siguiente error sin embargo:
argumento Instancia: no se puede convertir de 'System.Linq.IQueryable' a System.Linq.ParallelQuery
Apuesto a que si deja de usar 'var', la respuesta sería clara. Al dejar que el compilador elija el tipo de v_res y res, puede vivir con sus elecciones. –
por favor, elabore. – stats101
El compilador puede elegir un tipo inesperado para una de esas variables, luego puede elegir entre diferentes implementaciones de Unión basadas en esa elección (System.Linq.Enumerable.Union, System.Linq.Queryable.Union para nombrar dos de las posibilidades) . En cambio, si especifica el tipo, el compilador le dirá cuándo pide lo imposible. –