Estoy creando un archivo de sintaxis personalizado para vim, y para que el código sea más fácil de leer, quiero decirle a vim cómo sangrar el código automáticamente. En este momento, mi habitual re-guión gg=G''
en vim simplemente se deshace de todos los espacios en blanco al principio de cada línea:Crear sintaxis vim personalizada: ¿Puedo establecer reglas personalizadas de auto-sangría?
IF (@("X_17") = "X") THEN
*Make sure only one is selected
countX = 0;
IF (@("X_19") = "X") THEN
countX += 1;
END
IF (@("X_20") = "X") THEN
countX += 1;
END
IF (@("X_21") = "X") THEN
countX += 1;
END
...
me gustaría configurarlo de manera que los comentarios (que comienzan con *) no son sangría en absoluto (sin espacios en blanco al comienzo de la línea), pero el resto está sangrado en función de IF y END. El mismo código, adecuadamente sangría (suponer incluso el primero si está dentro de un bloque aún mayor SI/END):
IF (@("X_17") = "X") THEN
*Make sure only one is selected
countX = 0;
IF (@("X_19") = "X") THEN
countX += 1;
END
IF (@("X_20") = "X") THEN
countX += 1;
END
IF (@("X_21") = "X") THEN
countX += 1;
END
...
tengo la sintaxis higlighting configurar, y palabras clave y funciones incorporadas que ya forman parte de un dal archivo .vim Aquí está el dal.vim actual:
¿Hay una manera de cambiar lo que tengo hasta que el código automáticamente guión dentro de los bloques/END IF, manteniendo todos los comentarios sin espacios en blanco al principio ?
Pregunta adicional: ¿Cómo puedo configurar el doblado de código para seguir esos bloques IF/END? En este momento estoy haciendo zf2j
para doblar este código.
Comentarios sin sangrado es una opción muy extraña. Nunca lo preferiría ya que rompe la lectura del código, a menos que no tenga otras variantes, por supuesto. – ZyX
Estoy totalmente de acuerdo, pero no es mi elección. Los scripts de Dal se quejan si los comentarios tienen sangría. – maccam912