Por supuesto, Facebook podría haberse implementado en Flash. Pero entonces la pregunta es ¿habría tenido éxito? Hay razones por las que las grandes compañías web como Google, Facebook y Yahoo solo usan Flash tan moderadamente como sea posible.
Lo que más me temo es alienar a los usuarios. El complemento Flash no es la mejor pieza de software que existe. Es lento y es probable que se bloquee de vez en cuando. Si su aplicación crece, es posible que obtenga algunos tiempos de carga que podrían no ser aceptables para sus usuarios. También, en mi opinión, los sitios completos de Flash simplemente no se sienten bien porque se comportan de manera diferente a los sitios web de HTML. Todos los sitios web geniales como Google, Flickr, Stackoverflow o Facebook se sienten muy livianos y resbaladizos, lo cual es muy elegante y compensa la gran facilidad de uso.
Y a continuación, HTML y JavaScript son mucho más flexibles. ¿Quieres que tu sitio web esté disponible en smartphonse? El iPhone no tiene Flash e incluso con teléfonos que tienen el problema de que los usuarios probablemente odien un sitio Flash completo, ya que esos teléfonos no necesariamente escalan Flash tan bien como escalan HTML y Flash consume la batería como loco. Si a alguien se le ocurre otra revolución como los teléfonos inteligentes, puede estar seguro de que es compatible con HTML y JavaScript, pero no puede estar tan seguro acerca de Flash.
Entonces la pregunta es ¿cómo ganarías alguna eficiencia? Por supuesto, puede escribir su UI con Flex y simplemente llamar a servicios web muy livianos como los usaría para AJAX e incluso puede almacenar en caché parte del contenido localmente para que no transmita más datos según sea necesario para la interacción del usuario (la IU se transmite solo una vez). Pero también puedes hacer eso con JavaScript. Puedes escribir tu UI en HTML y JavaScript, cargarla una vez y luego extraer los datos JSON desnudos de los servidores y renderizarlos usando JavaScript.También puede obtener muchos de estos datos por adelantado para disminuir el número de solicitudes. Pero aún así un enfoque así tiene sus contras. ¿Alguna vez notaste que cuando escribes una respuesta en stackoverflow y alguien más envía una respuesta, se te notifica mientras escribes tu respuesta? Estas características en tiempo real son muy buenas y es posible que desee esto en algún momento, lo que significa una mayor interacción del servidor.
Pero hagas lo que hagas, tus servidores aún tienen que escalar si tu sitio crece. Incluso si minimiza el número de solicitudes GET que llegan a sus servidores, crecerán mucho cuando su sitio se vuelva popular y necesitará muchos servidores para manejarlo, solo mejorará su proporción usuarios/servidores.
El punto más interesante es que Flex es mucho más fácil de programar que AJAX (piense en incompatibilidades de navegador por ejemplo) y todavía AJAX no solo se inventó sino que el mundo entero se enreda con todos los problemas que vienen en vez de usar Flexionar. Creo que esto dice mucho sobre el valor del resultado que obtienes al crear un sitio web completo en Flash.
Estoy muy contento de que no se haya implementado en Flex, sería una pena no poder usar Facebook en mi SO de código abierto. – Earlz