2012-10-11 37 views
5

No sé cuáles serían los argumentos para elegir hint sobre plugins y viceversa. No tengo código de objeto sino archivos ascii.hs simples que quiero haber ejecutado en tiempo de ejecución. Veo que, en términos de evaluación, ambos son bastante similares. Normalmente elegiría una pista porque está libre de características que no necesito en este momento. ¿Hay alguna otra idea?Cuándo elegir complementos y cuándo elegir la pista

Respuesta

6

Puede usar complementos si desea compilar y optimizar el código.

+0

Originalmente pensé esto también. Entendí/interpreté a partir de la respuesta aquí http://stackoverflow.com/questions/12628003/is-it-possible-to-run-several-instances-of-hint-in-parallel sin embargo, ¿que carga = compilando? Por lo tanto, ¿ambos compilarían las funciones antes de la ejecución? –

+2

La diferencia es bytecode versus código nativo. El paquete de complementos produce un código nativo optimizado. pista usa el * int * erpreter. –

+0

¿Habría alguna razón por la cual una u otra deberían ser mejor compatibles con Safe Haskell? –

Cuestiones relacionadas