He leído muchas cosas sobre la comparación del rendimiento entre Couch Db y Mongo Db en capacidades de inserción. Sin embargo, en algún lugar dice que Couch Db tiene un mejor rendimiento de lectura. ¿Hay alguna comparación de rendimiento basada en las capacidades de select entre esas bases de datos?Mongodb vs. Couch Db Select Performances
Good Benchmarks Are Non-Trivial
Así here puede ver, que CouchDB tiene un rendimiento de alta Lea y MongoDB tiene alto rendimiento de escritura. Entonces tendrá muchas operaciones de lectura, use CouchDB.
En realidad, las estadísticas dicen que Mongo DB tiene un desempeño mucho mejor al escribir. Si Couch Db no tiene un beneficio de rendimiento significativo, preferiré Mango. Así que estoy tratando de obtener algunas estadísticas sobre cuánto tiene un mejor rendimiento de otro. Gracias por su enlace lo examinaré. – kamaci
Simplemente lea qué capacidades proporciona CouchDB y MongoDN y elija la que más le guste –
Lo usaré para la búsqueda de registros. La lectura es importante para mí, pero también habrá una parte para escribir. Entonces las comparaciones muestran que Couch Db no es bueno para escribir, así que quería profundizar en sus actuaciones – kamaci
Además de @ enlaces de Sergey, asegúrese de leer también http://jan.prima.de/plok/archives/175-Benchmarks-You-are-Doing-it-Wrong.html y http://jan.prima.de/plok/archives/176-Caveats-of-Evaluating-Databases.html
No es que uno es textualmente rápido que el otro. Pero cualquiera elegirá un conjunto diferente de concesiones que dará como resultado un cierto rendimiento para su caso de uso. Pero eso no dice que estén haciendo lo mismo y que sea mejor o peor.
¿Por qué no configurar algunos casos de prueba y probarlo usted mismo? Entonces * usted * podría ser el que publique las comparaciones. – Crashworks
@Crashworks Estoy buscando las actuaciones pero estoy seguro de que intentaré hacer algunas pruebas para probarlas. Cuando termine, ¿por qué no? – kamaci