¿Está bien usar constructores para inicializar un vector 2D como un trazo en C++?

Question

¿Está bien inicializar un vector 2D como este (aquí todos los valores en un vectro 2D 5x4 se inicializan en 3)?

std::vector<std::vector<int> > foo(5, std::vector<int>(4, 3)); 

Esto parece comportarse bien, pero en todas partes que se ven en la web de la gente parece recomendar inicializar un vector de este tipo con los bucles y push_back(). Al principio tenía miedo de que todas las filas aquí apuntaran al mismo vector, pero ese no parece ser el caso. ¿Me estoy perdiendo de algo?

Answer 1

Esto es perfectamente válida - Usted obtendrá un vector 2D ([5], 4 elementos) con cada elemento inicializado a 3.

Para la mayoría de los otros casos (por ejemplo, donde se desea que los valores diferentes en diferentes elementos) no puede usar ningún trazador de líneas único y, por lo tanto, necesita bucles.

Answer 2

Bueno, el código es válido y de hecho hace lo que usted quiere que haga (asumiendo que entendí su intención correctamente).

Sin embargo, hacerlo de esa manera es generalmente ineficiente (al menos en la versión actual del idioma/biblioteca). La inicialización anterior crea un vector temporal y luego inicializa sub-vectores individuales por copiando el original. Eso puede ser bastante ineficiente. Por esta razón, en muchos casos es preferible para construir el vector de nivel superior por sí mismo

std::vector<std::vector<int> > foo(5); 

y luego iterar sobre ella y construir sus sub-vectores individuales en el lugar haciendo algo como

foo[i].resize(4, 3);