ESB Toolkit 2.0 - ¿Alguien REALMENTE REALMENTE lo usa?

Question

Hemos realizado una gran inversión en Microsoft BizTalk Server 2009 y funciona como un sueño para todo nuestro trabajo asincrónico. Sin embargo, queremos hacer mucho más trabajo sincrónico con él, y es por eso que estamos considerando seriamente ESB Toolkit 2.0.

Sin embargo, he tenido un problema tras otro con este kit de herramientas, y mi instinto es que no está listo para la empresa. En otras palabras, hay demasiados bits que necesitan instalarse en la secuencia correcta absoluta, y demasiadas cosas que pueden (y lo hacen) salir mal: demasiada piratería de archivos .config para que funcione, documentación llena de errores, mensajes de excepción con errores ortográficos, etc.

¿Alguien comparte esa opinión?

¿Alguien realmente está utilizando este kit de herramientas en un entorno de producción en vivo? ¿Tiene BTS 2006/2009 pero decidió no usar ESB Toolkit?

Realmente estoy interesado en escuchar algunas opiniones.

Gracias

Andrew

Answer 1

Creo que hay muchos desarrolladores y proyectos por ahí que encuentran los mismos problemas sobre el conjunto de herramientas ESB que usted describe. He visto un puñado de proyectos y compañías aprovechar el kit de herramientas pero, generalmente, lo que veo es que se usa el código fuente (no los MSI y/o el código compilado, se limpia la fuente y solo se implementan partes del mismo en el proyecto He visto que el portal de ESB se utiliza más para sus funciones de administración de errores "listas para usar" y dado que su ASP.NET lo he visto y he formado parte de las extensiones creadas para él. Creo que llegará allí, es bueno me recuerda a los primeros años de la biblioteca empresarial, en mi opinión, solo estuvo lista para la empresa después de 3-4 años de desarrollo.

Answer 2

Hemos pasado unos años mejorando el conjunto de herramientas de ESB, lo que hace que sea útil. Parte web de SharePoint (que se puede usar con SP Foundation). Existen bastantes mejoras. Para nombrar algunas: Re-presentación en el punto de falla (en lugar de beginni) ng del itinerario) Friendly XML editor (en lugar de un editor de cadenas) Registro de datos comerciales Portal Ajax (sin presionar F5 todo el tiempo) Visibilidad en todos los pasos del itinerario (qué ha sucedido, qué es siguiente) Registro de quién hizo modificaciones