Necesita semaphore.relase() si semaphore.acquire() obtiene InterruptedException?

Question

Desde Java java.util.concurrent.Semaphore docs, no estaba del todo claro para mí qué sucede si semáforo.acquire() bloquea el hilo y luego es interrumpido por una InterruptedException. ¿Se ha disminuido el valor del semáforo y, por lo tanto, existe la necesidad de liberar el semáforo?

Actualmente estoy usando código como este:

try { 
    // use semaphore to limit number of parallel threads 
    semaphore.acquire(); 
    doMyWork(); 
} 
finally { 
    semaphore.release(); 
} 

o debería prefieren no llamar la liberación() cuando se produce un InterruptedException durante la adquisición()?

Answer 1

liberación de llamada() cuando se produce una interruptedException durante la adquisición()?

No debe. Si se interrumpe .acquire(), el semáforo no se adquiere, por lo que es probable que no lo libere.

El código debería ser

// use semaphore to limit number of parallel threads 
semaphore.acquire(); 
try { 
    doMyWork(); 
} 
finally { 
    semaphore.release(); 
} 

Answer 2

Si el hilo se interrumpe antes llamada al método adquieren, o mientras espera para adquirir un permiso será lanzado el InterruptedException y sin permiso se mantenga, por lo que no hay necesidad de liberar. Solo cuando esté seguro de que se adquirió un permiso (después de llamar a la llamada de método adquirido) deberá liberar el permiso. Así se adquiere mejor antes de su bloque se inicia intento, algo así como:

sem.acquire(); 
try{ 
    doMyWork(); 
}finally{ 
    sem.release(); 
} 

Answer 3

núms del aceptados respuesta es parcialmente correcto, excepto semaphore.acquire() también lanza InterruptedException. Entonces, para ser 100% correcto, el código se vería así:

try { 
    semaphore.acquire(); 
    try { 
     doMyWork(); 
    } catch (InterruptedException e) { 
     // do something, if you wish 
    } finally { 
     semaphore.release(); 
    } 
} catch (InterruptedException e) { 
    // do something, if you wish 
}