diferencia de evaluación de ruta de contexto EL entre outputLink y graphicImage

Estoy usando lo siguiente para obtener un documento de ayuda en nuestra aplicación. Mi problema es que mientras el <h:graphicImage> evalúa correctamente la ruta del contexto, h:outputLink lo evalúa en nada. He intentado usar ambos $ y # en el h:outputLink porque entiendo que tienen diferentes tiempos de evaluación.diferencia de evaluación de ruta de contexto EL entre outputLink y graphicImage

¿Cuál es la diferencia en la forma en que evalúan las dos expresiones EL?

<h:outputLink value="${pageContext.servletContext.contextPath}/services/help.pdf"> 
    <h:graphicImage 
     url="${pageContext.servletContext.contextPath}/images/help.png" 
     alt="Online Help"/> 
</h:outputLink>

Fuente

2010-11-10 Adam

que la ruta de contexto no se ven <h:outputLink> sugiere que eres actualmente usando Facelets en lugar de JSP. El ${pageContext} no existe en Facelets en absoluto. Es específico de JSP heredado. Ambas expresiones acaban de evaluar a una cadena vacía. Por lo tanto, no hay diferencia entre ellos en absoluto.

Que la ruta de contexto aparece en <h:graphicImage> es totalmente esperado. Esto es incluido automáticamente por el componente en sí. De hecho, toda la expresión es superflua y lo siguiente debería funcionar tan bien.

<h:graphicImage url="/images/help.png" alt="Online Help"/>

El <h:outputLink> de hecho no incluye automáticamente la ruta de contexto. Solo el <h:link> hace eso. Tendría que incluirlo usted mismo. En Facelets, puede usar #{request} para obtener un identificador para HttpServletRequest que a su vez también tiene getContextPath() (y que es utilizado por <h:graphicImage> debajo de las fundas).

<h:outputLink value="#{request.contextPath}/services/help.pdf">

Fuente

2011-04-13 20:45:59 BalusC

Estamos usando Facelets. No pensé que estuviéramos usando un servlet JSP, pero puedo estar equivocado. Todavía estoy un poco confundido de cómo en una línea el objeto pageContext es válido y en el siguiente no. Pensé que había intentado confiar en no usar el contexto y que también había fallado. Tendré que entrar en las entrañas de nuestro entorno y resolver estas travesuras. – Adam

No se evaluará en absoluto en Facelets. Es el 'h: graphicImage' que agregó la ruta del contexto en sí. – BalusC

Prueba este # {facesContext.externalContext.requestContextPath} Espero que esto puede ayudar a que también compruebe este enlace link text

Saludos, Sergio Valdez

Fuente

2010-12-22 19:46:27

Tienes que dar más detalles sobre tu respuesta. ¿Dónde debería intentar eso? ¿Qué diferencia hace el '#'? ¿Qué es diferente entre 'requestContextPath' y' contextPath'? – Adam

'#' es usado por JSF para declarar EL en lugar de '$' que se usa en JSP estándar '#' es preferido por JSF pero también puedes usar '$', debes verificar con qué objeto puedes usar ' facesContext.externalContext' porque la solicitud ahora está gestionada por JSF. –

El '# {request.contextPath}' es más corto. – BalusC

diferencia de evaluación de ruta de contexto EL entre outputLink y graphicImage

Respuesta

Cuestiones relacionadas