¿Cómo contar elementos no nulos en un iterable?

Question

Busco una solución mejor/más Pythonic para el siguiente fragmento de

count = sum(1 for e in iterable if e) 

Answer 1

len(filter(None, iterable)) 

Usando None como el predicado de filter sólo dice utilizar el truthiness de los artículos. (Tal vez más claro sería len(filter(bool, iterable)))

Answer 2

Honestamente, no puedo pensar en una mejor manera de hacerlo que lo que tienes.

Bueno, supongo que la gente podría discutir sobre "mejor", pero creo que es poco probable que encuentres algo más corto, más simple y más claro.

Answer 3

Este no es el más rápido, pero tal vez útil para el código de golf

sum(map(bool, iterable)) 

Answer 4

sum(not not e for e in iterable) 

Answer 5

más Pythonic es escribir una pequeña función auxiliar y ponerlo en su fiel "utilidades" módulo (o submódulo del paquete correspondiente, cuando tienen suficiente ;-):

import itertools as it 

def count(iterable): 
    """Return number of items in iterable.""" 
    return sum(1 for _ in iterable) 

def count_conditional(iterable, predicate=None): 
    """Return number of items in iterable that satisfy the predicate.""" 
    return count(it.ifilter(predicate, iterable)) 

Exactamente cómo decide implementar º Estas utilidades son menos importantes (puede elegir en cualquier momento recodificar algunas en Cython, por ejemplo, si algún perfil en una aplicación que utiliza las utilidades muestra que es útil): la clave es tenerlas como su propia biblioteca útil de utilidad funciones, con nombres y patrones de llamadas que gusto, para que su suma importancia-aplicación de código de nivel más claro, más fácil de leer, y más concisa que si se rellena por completo de la contorsiones inline -)

Answer 6

Si' simplemente tratando de ver si el iterable no está vacío, entonces esto probablemente ayudaría:

def is_iterable_empty(it): 
    try: 
     iter(it).next() 
    except StopIteration: 
     return True 
    else: 
     return False 

el otras respuestas tomarán O (N) tiempo para completarse (y algunas tomarán O (N) memoria; buen ojo, John!). Esta función toma O (1) vez. Si realmente necesita la longitud, las otras respuestas le ayudarán más.

Answer 7

Propablemente, la forma más pitonica es escribir código que no necesita la función de conteo.

Por lo general, lo más rápido es escribir el estilo de las funciones con las que es mejor y seguir refinando su estilo.

Escribir una vez Leer A menudo código.

¡Por cierto, su código no hace lo que dice su título! Para contar no 0 elementos no es sencilla teniendo en cuenta los errores de redondeo en los números flotantes, que Falso es 0 ..

Si no has valores de punto flotante en la lista, esto podría hacerlo:

def nonzero(seq): 
    return (item for item in seq if item!=0) 

seq = [None,'', 0, 'a', 3,[0], False] 
print seq,'has',len(list(nonzero(seq))),'non-zeroes' 

print 'Filter result',len(filter(None, seq)) 

"""Output: 
[None, '', 0, 'a', 3, [0], False] has 5 non-zeroes 
Filter result 3 
""" 

Answer 8

Aquí es una solución con O (n) tiempo de ejecución y O (1) memoria adicional:

count = reduce(lambda x,y:x+y, imap(lambda v: v>0, iterable)) 

Espero que ayude!