Tengo un código C++ que usa cout declaraciones para depuración y por alguna razón no puedo obtener todos los datos para imprimir a menos que haga un std::cout.flush(); al final.stdout y necesito enjuagarlo C++
yo no entiendo muy bien por qué es necesaria esta operación de vaciado.
¿Alguien tiene alguna idea?
Para añadir a las otras respuestas: sus estados de depuración lugar deben ir a cerr, porque:
cerr por defecto es sin búfer, lo que significa que, después de cada operación de salida, que hará que se vacíe automáticamente a sí mismo, y en general esto es deseable para errores y salida de depuración.(fuente: C++ estándar, §27.3.1 ¶4-5, §27.4.2.1.2 tabla 83)
Gracias, lo recordaré para referencia futura, normalmente no me importa ya que eliminaré mis declaraciones de cout pero este proyecto ha sido un dolor real. Odio el código de terceros. –
¿Los datos que no se descargan automáticamente carecen de \n al final? Por defecto, la salida estándar no se entrega hasta que se ve un retorno de carro.
Si envío un endl también se imprimirá, pero pensé en C++ que es lo mismo que una operación de descarga? –
El retorno de carro se usa como un "punto de descarga", si lo desea. Tenga en cuenta que C comparte la misma E/S subyacente que C++ y C carece de endl, sin embargo, el \ n aún funciona. std :: endl puede de hecho forzar el color; Tendría que examinar su implementación (o saber de alguien que sí) para estar seguro. – mah
Esto está mal. La salida estándar es * no * almacenada en la línea. Donde está involucrado el almacenamiento en búfer, 'iostream' funciona de manera considerablemente diferente que' FILE'. 'std :: cout' será eliminado por una llamada explícita a' flush' (incluido el desencadenado por 'std :: endl' o por una lectura en' std :: cin'), o en otros momentos no especificados decididos por la implementación . No hay memoria de línea en 'iostream'. –
"Cuando envía salida a una secuencia, no necesariamente se imprime inmediatamente. Más bien, puede esperar en un búfer hasta algún evento no especificado, por ejemplo, memoria suficiente, leer desde la entrada o salir del programa. puede variar."
http://www.cs.hmc.edu/~geoff/classes/hmc.cs070.200109/notes/io.html
¿Esto significa que la salida puede ser impredecible y realmente no tengo un error o punto muerto en la transmisión? –
Exactamente a la derecha. Enjuague para una previsibilidad completa. :) –
Es el comportamiento correcto. Probablemente use std::endl que agregue \n y purgue el buffer. http://www.cplusplus.com/reference/ostream/endl/
Necesita enjuagar la corriente, si desea ver la salida.
En C++ puede usar el formateador endl con el operador cout en lugar de flush.
¿Está utilizando std::endl para terminar sus líneas. Esta debe ser la práctica habitual, hasta que los problemas de rendimiento que requiera otra cosa, pero por alguna razón , veo un montón de código que utiliza '\n' lugar.
De lo contrario, siempre se puede hacer:
std::cout.setf(std::ios_base::unitbuf);
como una de las primeras cosas en main. Esto hará que una escalera de color al final de cada <<, que es más de lo necesario, pero para diagnóstico salida en la consola, es probablemente bastante aceptable.
Sí, lo hago como un hábito, pero parte del código que estoy integrando no lo hace y es bastante grande para mí "corregirlo" .. –
@Dixon Steel Conozco la sensación. Es por eso que ofrecí la segunda sugerencia, usando 'unitbuf'. –
La respuesta de std::endl solo es válida si desea una devolución. No estoy seguro de cómo lo haría si quisiera eliminar un mensaje del comando.
Por favor, no edite mis preguntas, gracias. –