2008-09-23 28 views
7

Tengo una gran base de datos con cientos de tablas y procedimientos almacenados. Con SQL Server 2005, ¿cómo puedo obtener una lista de procedimientos almacenados que realizan una operación de inserción o actualización en una tabla determinada?Lista de procedimientos almacenados de la tabla

Respuesta

10
select 
    so.name, 
    sc.text 
from 
    sysobjects so inner join syscomments sc on so.id = sc.id 
where 
    sc.text like '%INSERT INTO xyz%' 
    or sc.text like '%UPDATE xyz%' 

Esto le dará una lista de todos los contenidos de procedimientos almacenados con INSERT o UPDATE en ellos por una tabla en particular (es obvio que puede modificar la consulta para que se adapte). También los procedimientos más largos se dividirán en varias filas en el conjunto de registros devuelto, por lo que es posible que deba realizar un análisis manual de los resultados.

Editar: Consulta ajustada para devolver el nombre de SP también. Además, tenga en cuenta que la consulta anterior devolverá cualquier UDF así como también SP.

+0

esto me da la id. SP ... ¿puedo llegar al nombre SP con esta identificación? – Vinodtiru

+0

Sí, he modificado la consulta para incluir eso. Veo que ahora se han publicado un par de respuestas más que también obtendrán. –

+0

Mi respuesta aquí: http://stackoverflow.com/questions/119679/list-of-stored-procedure-from-table#119719 es casi idéntico (devuelve el nombre). Sin embargo, creo que Luke tiene razón en que no es necesario usar DISTINCT como en mi respuesta –

1

Puede intentar exportar todos sus procedimientos almacenados en un archivo de texto y luego usar una búsqueda simple.

Una técnica más avanzada sería utilizar una búsqueda de expresiones regulares para buscar todas las entradas SELECT FROM e INSERT FROM.

0
SELECT Distinct SO.Name 
FROM sysobjects SO (NOLOCK) 
INNER JOIN syscomments SC (NOLOCK) on SO.Id = SC.ID 
AND SO.Type = 'P' 
AND (SC.Text LIKE '%UPDATE%' OR SC.Text LIKE '%INSERT%') 
ORDER BY SO.Name 

This link se usó como un recurso para la búsqueda de SP.

2

Use sys.dm_sql_referencing_entities

nota que sp_depends está obsoleto.

MSDN Reference

1

Esto parece funcionar:

select
so.name as [proc],
so2.name as [table],
sd.is_updated
from sysobjects so
inner join sys.sql_dependencies sd on so.id = sd.object_id
inner join sysobjects so2 on sd.referenced_major_id = so2.id
where so.xtype = 'p' -- procedure
and is_updated = 1 -- proc updates table, or at least, I think that's what this means

14

sys.sql_dependencies tiene una lista de entidades con las dependencias, incluyendo las tablas y columnas que incluye un procedimiento almacenado en las consultas. Consulte this post para ver un ejemplo de una consulta que obtiene dependencias. El siguiente fragmento de código obtendrá una lista de dependencias tabla/columna mediante el procedimiento almacenado

select sp.name  as sproc_name 
     ,t.name  as table_name 
     ,c.name  as column_name 
from sys.sql_dependencies d 
join sys.objects t 
    on t.object_id = d.referenced_major_id 
join sys.objects sp 
    on sp.object_id = d.object_id 
join sys.columns c 
    on c.object_id = t.object_id 
    and c.column_id = d.referenced_minor_id 
where sp.type = 'P' 
+0

El [MSDN Library] (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms174402.aspx) dice que esto ahora está en desuso y debe reemplazarse por sys.sql_expression_dependencies. Desafortunadamente no puedo obtener el equivalente al trabajo. En la consulta que se muestra en la respuesta d.object_id ya no existe. Intenté d.referencing_id pero tampoco funcionó. ¿Alguna idea de cómo usar sql_expression_dependencies? – Drew

+1

En 'sys.sql_expression_dependencies',' referencing_id' es el elemento que hace referencia al destino, y 'referenced_id' es la dependencia. La tabla también tiene nombres de esquema y entidad para las entidades a las que se hace referencia en la tabla. Los ID menores se refieren a los números de columna, donde 0 indica que no hay una referencia de columna en particular. – ConcernedOfTunbridgeWells

+0

Creo que tengo todo eso abajo. Creo que el problema es que todas mis filas sql_expression_dependencies tienen un 0 para referenced_minor_id. La consulta análoga de sql_dependencies devolvió muchas filas distintas de cero y me sorprende que los resultados sean tan diferentes como lo son. Parece efectivamente que hace sql_expression_dependencies mucho menos útil porque a menudo quiero ver qué sprocs están haciendo referencia a una columna específica. Como referencia, hice un recuento selectivo (*) de ambos donde se hace referencia a_menor_id <> 0. Hay 38119 filas en sql_dependencies y 112 en sql_expression_dependencies. – Drew

Cuestiones relacionadas