Esto no necesariamente responde a la pregunta original, pero de alguna manera amplía algunas de las posibilidades delineadas. Estoy publicando esto en caso de que otros encuentren el problema similar. La solución publicada aquí describe un orden genérico por opción que puede ser útil en otros casos. En este ejemplo, quería ordenar una lista de archivos por diferentes propiedades.
/// <summary>
/// Used to create custom comparers on the fly
/// </summary>
/// <typeparam name="T"></typeparam>
public class GenericCompare<T> : IComparer<T>
{
// Function use to perform the compare
private Func<T, T, int> ComparerFunction { set; get; }
// Constructor
public GenericCompare(Func<T, T, int> comparerFunction)
{
ComparerFunction = comparerFunction;
}
// Execute the compare
public int Compare(T x, T y)
{
if (x == null || y == null)
{
// These 3 are bell and whistles to handle cases where one of the two is null, to sort to top or bottom respectivly
if (y == null && x == null) { return 0; }
if (y == null) { return 1; }
if (x == null) { return -1; }
}
try
{
// Do the actual compare
return ComparerFunction(x, y);
}
catch (Exception ex)
{
// But muffle any errors
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(ex);
}
// Oh crud, we shouldn't be here, but just in case we got an exception.
return 0;
}
}
Luego, en la puesta en práctica ...
GenericCompare<FileInfo> DefaultComparer;
if (SortOrder == SORT_FOLDER_FILE)
{
DefaultComparer = new GenericCompare<FileInfo>((fr1, fr2) =>
{
return fr1.FullName.ToLower().CompareTo(fr2.FullName.ToLower());
});
}
else if (SortOrder == SORT_SIZE_ASC)
{
DefaultComparer = new GenericCompare<FileInfo>((fr1, fr2) =>
{
return fr1.Length.CompareTo(fr2.Length);
});
}
else if (SortOrder == SORT_SIZE_DESC)
{
DefaultComparer = new GenericCompare<FileInfo>((fr1, fr2) =>
{
return fr2.Length.CompareTo(fr1.Length);
});
}
else
{
DefaultComparer = new GenericCompare<FileInfo>((fr1, fr2) =>
{
return fr1.Name.ToLower().CompareTo(fr2.Name.ToLower());
});
}
var ordered_results = (new DirectoryInfo(@"C:\Temp"))
.GetFiles()
.OrderBy(fi => fi, DefaultComparer);
La gran ventaja es que entonces no es necesario crear una nueva clase para cada orden por caso, sólo se puede cablear una nueva lambda. Obviamente, esto se puede extender de muchas maneras, así que con suerte ayudará a alguien, en algún lugar, alguna vez.
¡Enlaces de calidad! Aunque la afirmación sobre la sintaxis order-by en la sintaxis basada en el método realmente no se suponía que formara parte de la respuesta. :) –
@SteveKonves Acabo de incluirlo de todos modos. Usted puede ignorar fácilmente;) –