¿Alguien sabe por qué el último no funciona?Operador coalescente nulo dando conversión especificada no es válido int corto
object nullObj = null;
short works1 = (short) (nullObj ?? (short) 0);
short works2 = (short) (nullObj ?? default(short));
short works3 = 0;
short wontWork = (short) (nullObj ?? 0); //Throws: Specified cast is not valid
Debido 0 es un int, que se convierte implícitamente a un objeto (en caja), y no se puede desempacar una caja int directamente a un cortocircuito. Esto funcionará:
short s = (short)(int)(nullObj ?? 0);
Una caja T (donde T es un tipo de valor no anulable, por supuesto) puede ser sacó de la caja sólo para T o T?.
El resultado del operador nulo-coalescente en la última línea es un int en caja. A continuación, intenta desvincularlo al short, que falla en el momento de la ejecución en la forma en que lo ha mostrado.
Es como usted ha hecho esto:
object x = 0;
short s = (short) x;
La presencia del operador nulo coalescencia es un poco de una pista falsa aquí.
+1 para señalar el arenque rojo. – phoog
[Representación e identidad] (http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/03/19/representation-and-identity.aspx) explica por qué esto es necesario (es decir, por qué esto no es hecho automáticamente con solo 1 lanzamiento). – Brian