BDD y pruebas unitarias

Question

He estado haciendo TDD y lo estaba usando más como prueba unitaria que para manejar mi diseño. Recientemente, he leído mucho sobre BDD; ahora que tengo una mejor idea sobre ambos, estaba tratando de descubrir cómo usar BDD y pruebas unitarias al mismo tiempo.

Por ejemplo, conduciría mi diseño usando BDD, estilo Dan North, y digamos que estoy trabajando en una aplicación y tengo una especificación simple y la implemento. Tengo suficiente bdd/spec para cubrirlo. Ahora, después de volver a factorizarlo y estoy contento y aprobado como hecho para esa especificación, ¿debería comenzar a escribir pruebas unitarias para cubrir todas las entradas posibles, porque eso es lo que hice en TDD?

Soy el único desarrollador de la empresa y todo está sobre mis hombros, aunque el otro equipo intenta probar la aplicación manualmente, me gustaría reducir la tasa de defectos.

Answer 1

Levante "The RSpec Book". El libro usa Cucumber & RSpec. Podría ser fácilmente pepino & NUnit o algo más. Cucumber y BDD extienden el concepto de refactor rojo, verde a un nivel más profundo.

http://www.pragprog.com/titles/achbd/the-rspec-book

Pepino: http://cukes.info/
RSpec: http://rspec.info/
NUnit: http://www.nunit.org/
JUnit: http://www.junit.org/

Answer 2

estoy de acuerdo. El libro de RSpec Book hace un trabajo decente al describir el enfoque de desarrollo "Outside-In". El pepino (afuera) ayuda a describir el comportamiento esperado (en términos que el usuario entienda); y RSpec/* Unit (inside) ayuda a describir el comportamiento de su clase.