¿Cómo cada uno de los hashmap?

Question

que tienen este campo:

HashMap<String, HashMap> selects = new HashMap<String, HashMap>(); 

Para cada Hash<String, HashMap> Necesito crear un ComboBox, cuyos elementos son el valor (que pasa a ser un HashMap en sí) de HashMap <String, **HashMap**>.

A modo de (no funcionamiento) la demostración:

for (int i=0; i < selects.size(); i++) { 
    HashMap h = selects[i].getValue(); 
    ComboBox cb = new ComboBox(); 

    for (int y=0; y < h.size(); i++) { 
     cb.items.add(h[y].getValue); 
    } 
} 

Answer 1

Sé que soy un poco tarde para eso, pero voy a compartir lo que hice también, en caso de que ayuda a otra persona:

HashMap<String, HashMap> selects = new HashMap<String, HashMap>(); 

for(Map.Entry<String, HashMap> entry : selects.entrySet()) { 
    String key = entry.getKey(); 
    HashMap value = entry.getValue(); 

    // do what you have to do here 
    // In your case, another loop. 
} 

Answer 2

Uso entrySet, véase el ejemplo aquí:

• http://www.java2s.com/Code/JavaAPI/java.util/HashMapentrySet.htm

Answer 3

Map.values():

HashMap<String, HashMap<SomeInnerKeyType, String>> selects = 
    new HashMap<String, HashMap<SomeInnerKeyType, String>>(); 

... 

for(HashMap<SomeInnerKeyType, String> h : selects.values()) 
{ 
    ComboBox cb = new ComboBox(); 
    for(String s : h.values()) 
    { 
     cb.items.add(s); 
    } 
} 

Answer 4

Puede repetir un HashMap (otras y muchas colecciones) usando un iterador, por ejemplo:

HashMap<T,U> map = new HashMap<T,U>(); 

... 

Iterator it = map.values().iterator(); 

while (it.hasNext()) { 
    System.out.println(it.next()); 
} 

Answer 5

general, hago lo mismo que cx42net, pero no crean explícitamente una entrada.

HashMap<String, HashMap> selects = new HashMap<String, HashMap>(); 
for (String key : selects.keySet()) 
{ 
    HashMap<innerKey, String> boxHolder = selects.get(key); 
    ComboBox cb = new ComboBox(); 
    for (InnerKey innerKey : boxHolder.keySet()) 
    { 
     cb.items.add(boxHolder.get(innerKey)); 
    } 
} 

Esto sólo parece el más intuitivo para mí, creo que tengo prejuicios contra iterar sobre los valores de un mapa.

Answer 6

Lambda Expresión de Java 8

En Java 1.8 (Java 8) se ha convertido en mucho más fácil mediante el uso de forEach método de las operaciones de agregados (operaciones Stream) que se parece a iteradores desde Iterable Interfaz.

Sólo copiar y pegar debajo de declaración a su código y cambiar el nombre de la variable deHashMap de hm a la variable de HashMap para imprimir par clave-valor.

HashMap<Integer,Integer> hm = new HashMap<Integer, Integer>(); 
/* 
*  Logic to put the Key,Value pair in your HashMap hm 
*/ 

// Print the key value pair in one line. 
hm.forEach((k,v) -> System.out.println("key: "+k+" value:"+v)); 

Aquí se muestra un ejemplo donde se utiliza una expresión Lambda:

HashMap<Integer,Integer> hm = new HashMap<Integer, Integer>(); 
    Random rand = new Random(47); 
    int i=0; 
    while(i<5){ 
     i++; 
     int key = rand.nextInt(20); 
     int value = rand.nextInt(50); 
     System.out.println("Inserting key: "+key+" Value: "+value); 
     Integer imap =hm.put(key,value); 
     if(imap == null){ 
      System.out.println("Inserted"); 
     } 
     else{ 
      System.out.println("Replaced with "+imap); 
     }    
    } 

    hm.forEach((k,v) -> System.out.println("key: "+k+" value:"+v)); 

Output: 

Inserting key: 18 Value: 5 
Inserted 
Inserting key: 13 Value: 11 
Inserted 
Inserting key: 1 Value: 29 
Inserted 
Inserting key: 8 Value: 0 
Inserted 
Inserting key: 2 Value: 7 
Inserted 
key: 1 value:29 
key: 18 value:5 
key: 2 value:7 
key: 8 value:0 
key: 13 value:11 

También se puede utilizar Spliterator para el mismo.

Spliterator sit = hm.entrySet().spliterator(); 

ACTUALIZACIÓN

---

La inclusión de enlaces a la documentación de Oracle Docs. Para obtener más información sobre Lambda vaya a este link y debe leer Aggregate Operations y para Spliterator vaya a este link.

Answer 7

Como se mencionó anteriormente, en Java 8 tenemos el método forEach que acepta un lambda expression. Pero también tenemos stream API.

iterar sobre las entradas (usando forEach y arroyos):

sample.forEach((k,v) -> System.out.println(k + "=" + v)); 
sample.entrySet().stream().forEachOrdered((entry) -> { 
      Object currentKey = entry.getKey(); 
      Object currentValue = entry.getValue(); 
      System.out.println(currentKey + "=" + currentValue); 
     }); 
sample.entrySet().parallelStream().forEach((entry) -> { 
      Object currentKey = entry.getKey(); 
      Object currentValue = entry.getValue(); 
      System.out.println(currentKey + "=" + currentValue); 
     }); 

La ventaja de flujos es que pueden ser paralelizados fácilmente y puede ser útil cuando tenemos varias CPU a disposición. Simplemente necesitamos usar parallelStream() en lugar de stream() arriba. Con las transmisiones paralelas, tiene más sentido usar forEach como forEachOrdered, no haría ninguna diferencia en el rendimiento. Si queremos iterar sobre las claves, podemos usar sample.keySet() y para los valores sample.values().

¿Por qué forEachOrdered y no forEach con transmisiones?

Streams también proporcionan forEach método, pero el comportamiento de forEach es explícitamente no determinista donde como el forEachOrdered realiza una acción para cada elemento de esta corriente, en el orden encuentro de la corriente de si el flujo tiene un orden de encuentro definido. Por lo tanto, forEach no garantiza que la orden se mantendrá. También verifique this para más.