¿Es posible usar el puerto 80 para tráfico HTTP y socket web?

Question

1. Estoy construyendo un sitio que usa conectores web (técnicamente tomas de corriente) para proporcionar comunicación en tiempo real.
2. Quiero ser capaz de apoyar a las personas detrás de cortafuegos académicos/corporativos que bloquean todo excepto el puerto 80
3. que me gustaría ser capaz de ejecutar el sitio fuera de una sola máquina

Anteriormente, He estado usando Apache para servir HTTP combinado con un poco de Python escuchando en un socket de alto numerado para las cosas de websocket, pero obviamente eso no funcionará aquí.

Siempre puedo mover el material de la conexión a otro servidor, pero me gustaría evitar pagar un segundo VPS (y tengo que hablar con la base de datos a través de la red en lugar de localmente). ¿Hay una buena manera de hacer esto (nodejs, nginx, ..?), O no vale la pena el dolor de cabeza?

Answer 1

• http://code.google.com/p/pywebsocket/
• What popular webservers have support for HTML5 WebSocket?
• https://serverfault.com/questions/201825/how-would-i-configure-a-websocket-server-to-run-alongside-a-webserver

Otra posibilidad es utilizar mod_proxy en Apache para redirigir las peticiones a un servidor WebSocket.

Answer 2

La respuesta corta es no porque solo puede escuchar un proceso en un puerto. Podría intentar usar el puerto 443, ya que tampoco se bloqueará, siempre y cuando no use https.

Answer 3

SÍ, utilizando node.js. Express o connect para la entrega del archivo HTTP y socket.io para las cosas de WebSocket.

Ejemplo:

var express = require("express"); 
var app = express.createServer(); 

app.get('/', function(req, res){ 
    res.redirect("/index.html"); 
}); 

app.configure(function(){ 
    app.use(express.static(__dirname + '/public')); 
}); 

app.listen(80); 

var io = require('socket.io'); 
var socket = io.listen(app); 
socket.on('connection', function(client){ 
    client.on('message', function(){...}); 
}) 

Answer 4

GlassFish (y grisáceo) apoyar tanto HTTP y websockets tráfico en el mismo puerto si un servidor java es una opción.

Answer 5

Por supuesto que puede hacer esto.

Primero tiene que verificar su versión de Apache. Deberías tener la versión 2.4+. Le mostraré el comando para mi servidor en Ubuntu 14.4.

En segundo lugar, encienda los módulos necesarios de Apache:

a2enmod proxy 
a2enmod proxy_http 
a2enmod proxy_wstunnel 

conf abierto de su dominio, en mi caso que era una vía al archivo:

/etc/apache2/sites-available/myDomain.pl.conf 

A continuación, anexe el código

<VirtualHost> 

. 
. 
. 

RewriteEngine on 

RewriteCond %{QUERY_STRING} transport=polling 
RewriteRule /(.*)$ http://localhost:3001/$1 [P] 

ProxyRequests off 
ProxyPass /socket.io ws://localhost:3001/socket.io 
ProxyPassReverse /socket.io ws://localhost:3001/socket.io 

ProxyPass  /socket.io http://localhost:3001/socket.io 
ProxyPassReverse /socket.io http://localhost:3001/socket.io 
</VirtualHost> 

Finaly reinicie su apache

service apache2 restart 

¡Diviértete!

Answer 6

Para quienes usan Django, Channels es la respuesta.Según la comunidad, Channels se lanzará oficialmente en Django 1.10.

Mis razones para tratar de Canales:

• opciones para combinar HTTP con serivice WebSocket
• Django autenticación de sesión de usuario está disponible en el servicio de WebSocket

Answer 7

Para WebSocket seguro, todo lo que tenía que hacer era agregar estas tres líneas a mi https virthualhost:

<VirtualHost *:443> 

    [...https config...] 

    SSLProxyEngine On 
    ProxyPass "/web_socket" "wss://localhost:7300/web_socket" 
    ProxyPassReverse "/web_socket" "wss://localhost:7300/web_socket" 

</VirtualHost> 

Y permitir que el (Apache estoy corriendo 2.4.10) mod_proxy_wstunnel Apache módulo: [? Qué servidores web populares tienen soporte para HTML5 WebSocket]

a2enmod proxy_wstunnel