Keith Hill me explicó que blocks in PowerShell are not closures y que para crear cierres de bloques tengo que llamar al método .GetNewClosure().PowerShell: una manera elegante de crear cierres
¿Hay alguna manera elegante de crear cierres a partir de bloques? (Por ejemplo, crear una función de envoltura, un alias ?, ...)
Ejemplo:
{ block }
${ closure } # ???
Se puede crear un functi en eso toma un scriptblock, llama a GetNewClosure y devuelve el cierre. Es esencial que se llama a esta función utilizando el operador punto ej .:
function =>([scriptblock]$_sb_)
{
$_sb_.GetNewClosure()
}
function A($block)
{
B (. => {Write-Host 2; &$block})
}
function B($block) {Write-Host 1;&$block}
A {Write-Host 3}
No estoy seguro es mucho mejor que simplemente llamando GetNewClosure() en el ScriptBlock sin embargo. Tenga en cuenta que puede elegir otro nombre para la función. Iba por algo más parecido a C# lambdas.
Estos enlaces pueden ser de alguna ayuda que hablan de cierres en PowerShell 2,0
Thx. ¿Por qué necesito usar el operador de punto para llamar a la función? (¿Para obtener el mismo contexto?) –
Sí, así que la función se ejecuta dentro del mismo ámbito desde el que se llama. –
Keith, realmente tenemos que vencer a bruce y jeffrey para obtener una sintaxis más natural. Odio el método GetNewClosure(). Es tan torpe Estaba pensando en utilizar llaves dobles: {{$ ix}}? – x0n