2009-03-26 17 views

Respuesta

7

Hemos estado usando ambos. Según lo veo, cada solución tiene sus ventajas y desventajas.

DevExpress

  1. Responsive (como en rápidos) componentes.
  2. Se adhiere al estándar de Microsoft.
  3. Código de limpieza.
  4. Muy buen soporte
  5. Caro.

TMS

  1. No tan rápido (como en rápida) como DevExpress.
  2. Mirando el código, limpiar cosas no haría daño.
  3. Muy buen soporte.
  4. Barato.

En pocas palabras, TMS es siempre muy rápido en la liberación de nuevos componentes (tuvieron una cinta meses antes de que DevExpress lanzara la suya) pero en mi opinión a expensas de la calidad del código.
Siempre hemos estado satisfechos con ambos paquetes. Para nuestros últimos proyectos, sin embargo, nos estamos cambiando a DevExpress.

2

No escribió algo sobre su versión delphi.

En delphi 2009 hay controles de cintas integrados. quizás debería actualizar a d2009 para aprovechar también los genéricos y las otras funciones de idioma nuevas.

pero las cintas integradas no son potentes como los componentes tms/devExpress.

en DevExpress tienes 60 días de garantía de devolución de dinero.

tms es mucho más económico.

+0

Hola, lo olvidé de mencionar que recientemente hemos actualizado a d2009. – James

3

Uso DevExpress con gran efecto: buen soporte, buenos temas, funciona bien.

0

También soy un feliz usuario de la versión DevExpress. Su apoyo es excelente, los recomendaría. Pero no tengo experiencia con TMS. Su producto y soporte pueden ser tan buenos o incluso mejores :-)

1

Estamos utilizando los componentes de TMS.

En el momento en que estábamos buscando (y no he comprobado DevExpress recientemente), fueron los únicos que admitieron grupos de cintas (agregando páginas de cinta adicionales con un título que sube a la barra de título).

+0

DevExpress ahora es compatible con las pestañas contextuales – Jamie

-4

Los componentes devexpress son muy intrusivos y hacen que su .exe sea más grande que TMS. Además, Devexpress es más complicado de usar que TMS.

Así que creo que elegiría TMS sin ninguna duda.

+0

Por favor, alguien podría dar CUALQUIER motivo de por qué usted votó negativamente mi pregunta? – eKek0

+0

Le he dado un pulgar hacia abajo en este caso. La razón es que su respuesta es parcial y no informativa en absoluto. Usted acaba de decir "intrusivo". Eso no significa nada sin un contexto (que no proporcionó). De tal manera, se convierte en ataque. Y eso es inaceptable. Entonces dices "más complicado". Si un componente tiene una curva de aprendizaje más pronunciada, pero proporciona un mejor resultado, entonces esa tampoco es razón suficiente. DevExpress tiene el MEJOR período de documentación. Y brindan un excelente soporte por correo electrónico. A veces producen un ejemplo de trabajo en 2 horas. Y te enviaremos una respuesta también. – Mihaela

+0

Solo una cosa más. Tengo una copia registrada de TMS Component Pack, y estoy a punto de renovar mi licencia, sin embargo, sus componentes Ribbons son muy inferiores en comparación con los de DevExpress. Se ven menos agradables y tienen problemas de pintura (velocidad y parpadeo) – Mihaela

Cuestiones relacionadas