9
¿Es esta una mala práctica?PHP - definición de clases dentro de una función
gustan:
function boo(){
require_once("class.moo.php");
}
...
?
A
Respuesta
7
Sí es una mala práctica; no no lo es.
es muy probable va a conseguir ambas respuestas, y he aquí por qué:
Si utiliza __autoload (o equivalente), llamando al:
function someFunc()
{
$n = new UndefinedClassName();
}
es equivalente a:
function someFunc()
{
include('path/to/UndefinedClassName.php');
//may be require_once, include_once, include, or require
//depending on how autoload is written
$n = new UndefinedClassName();
}
Pero obtendrá un mejor rendimiento de su código si evita usar __autoload. Y para mantener su código, es mejor poner todos sus includes en la parte superior de la secuencia de comandos como lo haría para las declaraciones import en otros idiomas.
include('path/to/UndefinedClassName.php');
...code...
function someFunc()
{
$n = new UndefinedClassName();
}
Sugeriría la consistencia. Si constantemente llama al include en las funciones, no debería tener demasiados problemas, pero elegiría las importaciones al comienzo de los archivos, o como autoloads.
3
Lo evitaría.
No es lo que otro desarrollador esperaría, y, como tal, reduciría el mantenimiento de su código.
+2
"no es lo que otro desarrollador esperaría" a menos que por supuesto, el otro desarrollador está haciendo lo mismo ... – zzzzBov
+0
@zzzzBov: Bueno, me refiero a un desarrollador "normal", por supuesto. Las prácticas no estándar son malas prácticas, IMO. –
+1
estoy de acuerdo con lo que dices en algunos niveles, pero es importante distinguir * de qué estándar estás hablando. No hay un estándar * oficial *, solo existe la forma en que otros programadores han escrito el código en el pasado. Lo más parecido a un estándar * oficial * es la especificación de codificación y la sintaxis, que es liberal por una razón. – zzzzBov
1
Así es como funcionan los cargadores de clases. Esto no es necesariamente una mala práctica.
Depende de lo que hace la función y por qué lo hace. Usar autoloading puede ser más apropiado.
0
Si tiene motivos para esto, no veo nada malo al respecto.
1
Esto es generalmente una mala práctica y debe evitarse. Probablemente deberías considerar usar un autoloader en su lugar.
+0
Como se indicó en otra parte, básicamente es así como funciona el autocargador. – Mchl
+0
Sí, pero el autocargador no tiene los mismos problemas de legibilidad/mantenimiento. – keithjgrant
Cuestiones relacionadas
- 1. Definición de variables dentro de una función Haskell
- 2. Definición de la función dentro de otra definición de función: ¿es válida?
- 3. PHP - Función dentro de una función. ¿Bueno o malo?
- 4. miembro definición de función
- 5. Definición de código html dentro de las variables de PHP
- 6. forall dentro de la definición de función recursiva
- 7. Instrucción de importación dentro de la definición de clase/función: ¿es una buena idea?
- 8. Definición de tipos de argumento de función múltiple en PHP
- 9. ¿Es posible reemplazar una función dentro de una clase PHP?
- 10. Cambiar una variable global desde dentro de una función PHP
- 11. Función dentro de una función.?
- 12. Definición de variables dentro de una macro makefile (definir)
- 13. Una función dentro de una estructura if
- 14. ¿Declarar una función dentro de una función?
- 15. Definición de función diferida en PHP: ¿es posible?
- 16. Definición de una función con firma diferente
- 17. ¿Puede Python imprimir una definición de función?
- 18. definición de macro dentro de la definición de estructura
- 19. Android Library Project - Definición de clases
- 20. Definición de punteros de función
- 21. Función dentro de una función TSQL
- 22. jquery función dentro de una función
- 23. Función dentro de una función en Java
- 24. Alcance de la función declarada dentro de una función
- 25. Acceder a una función dentro de una función (función anidada?)
- 26. Rompiendo una función madre dentro de una función niño (PHP Preferiblemente)
- 27. Definición de una clase dentro de un espacio de nombres
- 28. Java Binding Vs Definición manual de clases
- 29. Definición de constante de clase en PHP
- 30. ¿Cómo obtengo el nombre de la función dentro de una función en PHP?
Posible duplicado de [# 2619573] (http://stackoverflow.com/questions/2619573/how-to-use-include-within-a-function) – drudge
Creo que es un duplicado de [este] (http: //stackoverflow.com/questions/1669707/should-require-once-some-file-php-appear-anywhere-but-the-top-of-the-file) en realidad – greatwolf