2010-01-14 17 views

Respuesta

16
+5

Soy un usuario de TortoiseSVN desde hace mucho tiempo, ¿obtendré la misma/similar experiencia de usuario (también conocida como/curva de aprendizaje más pequeña) si elijo TortoiseGit? –

+1

Tuve un montón de problemas con SSH + msygit. En mi humilde opinión, hazte un favor y usa Cygwin. – cletus

+1

Todo el contenido de TortoiseGit es proporcionar el mismo nivel de conveniencia y un entorno similar para las personas que usan TortoiseSVN –

2

Acabo de usar la de Cygwin, aunque muchas personas están esperando msysgit una vez fuera de la etapa de vista previa. Si lo hacen fácil de instalar (como en Cygwin), sería bueno.

+0

He intentado con anterioridad, es un fastidio para la configuración. Quiero algo que sea rápido y fácil de implementar. –

+0

¿Cuál? Mencioné dos. Creo que Cygwin es increíblemente fácil de instalar. –

+0

El Cygwin uno. –

5

msysgit es, como todo el mundo dice, maravillosa.

También debe consultar Git Extensions para la integración de Visual Studio, que creo que no puedo vivir sin él.

6

Aparte de otros ya han dicho, también hay SmartGit.

+0

Parece tener problemas con los caracteres Unicode en los archivos. –

+1

@Kuroki, si entiendo correctamente, en realidad es git que tiene problemas con los caracteres Unicode en los nombres de archivos (en Windows). – Benjol

+1

[SmartGit requiere JRE] (http://www.syntevo.com/smartgit/download.html?all=true) y no es de código abierto. Por otro lado, tiene una versión portátil desde la que puede eliminar el JRE, y es gratis para uso no comercial. –

1

Tuve serios problemas con la negociación de las conexiones SSL con msygit + putty. Es mucho más fácil para cygwin. Incluso escribí una guía sobre eso. Ver Windows Git Tutorial: Cygwin, SSH and Projectlocker.

+2

¿Por qué no utilizar SSH nativo? Más fácil. Acabo de colocar la carpeta .ssh en mi directorio de usuario y nunca me preocupé. Por supuesto, tiene que ser una clave sin contraseña para no escribir la contraseña todo el tiempo. –