que tienen una línea como esta:¿Por qué a Pylint no le gustan las funciones incorporadas?
filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])
Pylint está mostrando una advertencia:
W: 3: Used builtin function 'filter'
¿Por qué? ¿Es una lista de comprensión el método recomendado?
Por supuesto que puedo volver a escribir esto como esto:
[x for x in [1, 1, 2] if x == 1]
Y me da ninguna advertencia, pero me pregunto si hay una PEP para esto?
Pylint a menudo habla sobre cosas que no debería. Puede deshabilitar la advertencia en un archivo .pylintrc.
Esta página http://pylint-messages.wikidot.com/messages:w0141 indica que el problema es que el filtro y el mapa han sido reemplazados por la lista de comprehensiones.
una línea como la siguiente en el archivo de pylintrc calmará la advertencia:
disable=W0141
No sabía de ese sitio web, ¡muchas gracias! – igorgue
Yo tampoco lo sabía. Ejecuté una lista con la bandera "-i y" para incluir el número de mensaje, luego busqué en Google "pylint W0141", y eso es lo que encontré. –
Hecho, agregó una línea de muestra. –
me encontré con el mismo problema y no podía entender por
por qué la función incorporada en `entrada' es malo . Os propongo
para desactivarlo:
pylint --bad-funciones = "[mapa, filtro, se aplican]" YOUR_FILE_TO_CHECK_HERE
Una vez que al igual que los ajustes:
pylint --bad-functions="[map,filter,apply]" --some-other-supercool-settings-of-yours
--generate-rcfile > test.rc
Verifique que su configuración esté en el archivo, por ejemplo:
cat test.rc | grep -i YOUR_SETTING_HERE
Después de que se puede utilizar este archivo localmente
pylint --rcfile test.rc --your-other-command-line-args ...
o incluso utilizarlo como su fichero de recursos por defecto. Para esto le remitimos al
pylint --long-help
Simplemente colocando "#pylint: disable = bad-builtin" es más rápido, pero sospecho que hay alguna forma preferida de hacer la entrada desde el flujo de entrada estándar que está escondido en algún lugar profundo si está documentado. –
En python2, 'input()' es malo porque 'eval (raw_input())'. Siempre debe usar 'raw_input()'. En python3, 'input()' tiene el comportamiento deseado (siempre devuelve 'str'). –
¿Por qué? ¿Es una lista de comprensión el método recomendado?
lista por comprensión se recomienda en the tutorial example, que establece
es más concisa y fácil de leer.
y por la mayoría de los que responden en SO de Python List Comprehension Vs. Map donde it is
filter si está definiendo una lambda cada vezfilter si la función está predefinidafilter y map si
map,map, o la programación funcionalTL; DR: Lista de utilización de comprensión en la mayoría de los casos
Curiosamente , a pylint no le gusta cuando uso la función integrada 'map', pero tampoco me gusta cuando importe la función 'map' de' cytoolz' para usar esto en su lugar. – bli