defecto destructor virtual puro

Question

En C++ 11, estamos en condiciones de declarar un destructor ser generadas automáticamente:

struct X { 
    virtual ~X() = default; 
}; 

También, podemos declarar un destructor ser puro virtual:

struct X { 
    virtual ~X() = 0; 
}; 

Mi pregunta es: ¿cómo declarar que el destructor sea ambos autogenerados y puros virtuales? Parece que la sintaxis siguiente no es correcta:

struct X { 
    virtual ~X() = 0 = default; 
}; 

Tampoco es éste:

struct X { 
    virtual ~X() = 0, default; 
}; 

Tampoco éste:

struct X { 
    virtual ~X() = 0 default; 
}; 

EDIT: Algunas aclaraciones sobre el propósito de la pregunta . Básicamente quiero una clase vacía vacía para ser clase base no instanciable, pero la clase derivada es instanciable, entonces la clase debe tener un destructor virtual puro. Pero, por otro lado, no deseo proporcionar la definición en un archivo .cpp. Entonces necesito algún tipo de mecanismo equivalente a default. Me pregunto si alguien tiene una idea para resolver el problema.

Answer 1

Para definir un método virtual puro, necesita una definición separada de la declaración.

Por lo tanto:

struct X { 
    virtual ~X() = 0; 
}; 

X::~X() = default;