¿Está el generador.next() visible en python 3.0?

Question

Tengo un generador que genera una serie, por ejemplo:

def triangleNums(): 
    '''generate series of triangle numbers''' 
    tn = 0 
    counter = 1 
    while(True): 
     tn = tn + counter 
     yield tn 
     counter = counter + 1 

en Python 2.6 Soy capaz de realizar las siguientes llamadas: sin embargo

g = triangleNums() # get the generator 
g.next()   # get next val 

en 3.0 si ejecuto las mismas dos líneas de código que estoy consiguiendo el error siguiente:

AttributeError: 'generator' object has no attribute 'next' 

pero, la sintaxis iterador de bucle funciona en 3.0

for n in triangleNums(): 
    if not exitCond: 
     doSomething... 

No he podido encontrar nada aún que explique esta diferencia de comportamiento para 3.0.

Answer 1

Correcto, g.next() se ha cambiado el nombre a g.__next__(). La razón para esto es tener consistencia. Los métodos especiales como __init__() y __del__ tienen doble guión bajo (o "dunder", ya que se está volviendo popular llamarlos ahora), y .next() es una de las pocas excepciones a esa regla. Python 3.0 corrige eso. [*]

Pero en lugar de llamar al g.__next__(), como dice Paolo, use next(g).

[*] Hay más atributos especiales que han recibido esta corrección, como atributos de funciones. Ya no func_name, ahora __name__, etc.

Answer 2

Probar:

next(g) 

Salida this neat table que muestra las diferencias en la sintaxis de entre 2 y 3 cuando se trata de esto.

Answer 3

Si el código se debe ejecutar con python2 y python3, utilice el 2to3 six biblioteca de la siguiente manera:

import six 

six.next(g) # on PY2K: 'g.next()' and onPY3K: 'next(g)'