Restricción genérica para hacer coincidir los tipos numéricos

Question

Estoy tratando de escribir un método de extensión en tipos numéricos para ser utilizado en un marco de prueba fluido que estoy construyendo. Básicamente, quiero hacer esto:

public static ShouldBeGreaterThan<T>(this T actual, T expected, string message) 
    where T : int || T: double || etc... 

Sólo where T : struct no hace, ya que también coincidirá con string y bool, y posiblemente algo más que me olvido. ¿Hay algo que pueda hacer para hacer coincidir solo los tipos numéricos? (Específicamente, los tipos que implementan los operadores > y <, para que pueda compararlos ... Si esto significa que también estoy haciendo coincidir fechas, en realidad no importa; la extensión seguirá haciendo lo que espero)

Answer 1

En este caso, desea restringir su genérico a la interfaz IComparable, que le da acceso al método CompareTo, ya que esta interfaz le permite responder la pregunta ShouldBeGreaterThan.

Los tipos numéricos implementarán esa interfaz y el hecho de que también funciona en cadenas no debería molestarte demasiado.

Answer 2

Stackoverflow está plagado de este tipo de preguntas. Take a look at this search. C# no admite una forma de definir un tipo genérico restringido por números. Desafortunadamente, su mejor opción es implementar el método de extensión en todos los objetos y hacer un cambio según el tipo o crear un conjunto de métodos para entradas, dobles, flotantes, etc.

Answer 3

public static bool IsGreaterThan<T>(this T actual, T comp) where T : IComparable<T> 
{ 
    return actual.CompareTo(comp) > 0; 
} 

Puede agregar la restricción de estructura si así lo desea.

Answer 4

Es difícil limitarlo solo a los números, ya que no hay nada en común como INumeric para usar como filtro. En realidad, sospecho que el enfoque más fácil aquí es , no, insista en la restricción y use Comparer<T>.Default.Compare dentro del método.

Este tipo incorporado soporta tanto el genérico IComparable<T> y la no genérico IComparable, y apoya ref-tipos, de valor de tipo y uso levantado a través de Nullable<T>.

Por completo el uso del operador, un vistazo a MiscUtil's Operator class y GreaterThan etc, que puede ser útil si realmente desea utilizar el operador (en lugar de la interfaz). También proporciona acceso a los otros operadores como Add etc.

Answer 5

where T : struct, 
      IComparable, 
      IComparable<T>, 
      IConvertible, 
      IEquatable<T>, 
      IFormattable 

Eso es lo más cerca que puedo llegar a una limitación numérica. Todos los tipos numéricos implementan estas 5 interfaces, pero IFormattable no está implementado por bool, y las cadenas son un tipo de referencia, por lo que no son aplicables.

Hay algunas otras cosas que implementan estos: DateTime, por ejemplo, por lo que no es realmente necesario, pero evita muchas instancias que no desea.

Answer 6

Esta solución alternativa puede ayudar: Workaround using policies. Proporciona seguridad de tiempo de compilación.