Entender el "yo" y configurar uno mismo al súper

Question

He estado siguiendo una serie de tutoriales y me estoy cayendo con uno mismo. ¿Alguien puede ayudar, por favor?

Tengo el siguiente init, que es un método de instancia.

- (id) initWithScore:(int) s { 
    self = [super init]; 

    if (self) { 
     score = s; 

    } 

    return self; 
} 

Ahora, leyendo el código establecí el self en el superinicio, por lo que el self ahora apunta a super. Luego compruebo si self es válido y establezco una puntuación igual al valor que envié en mi InitWIthScore. Tengo esto hasta ahora.

Pero ahora vuelvo self que apunta a la súper, entonces ¿cómo estoy devolviendo mi subclase?

Por lo tanto, digamos que alguien llama a mi clase que pasa en 100, mi código es devolver el súper, no la clase, ¿cómo funciona? ¿Cómo el código de llamada tiene un valor de 100 en la puntuación?

por supuesto, sí lo hace el trabajo pero no tengo ni idea de por qué :-(

Answer 1

Este constructo permite al inicializador (el inicializador super y el que está escribiendo) con una forma de falla - nil se devuelve si el objeto no se puede inicializar. También es por eso que marca nil en su init después de llamar al super.

Ambos self y super apuntan a la misma estructura de datos en la memoria, es decir, el objeto que ha asignado.La diferencia está en la semántica del lenguaje de estos punteros especiales:

Cuando se usa self, el compilador de Objective-C iniciará el método y la resolución de sobrecarga en su tipo actual.

Cuando se usa super, el compilador Objective-C iniciará el método y la resolución de sobrecarga en el súper tipo inmediato de su clase. En otras palabras, super es solo una semántica para poder llamar a un método en su súper clase aunque exista el mismo método en su clase actual.

En otras palabras (ligeramente simplificado), super trata de la ubicación de la memoria como si fuera una instancia de la superclase (por ejemplo, el tipo que subclases, a menudo NSObject), mientras que self trata de la ubicación de la memoria como un puntero regular a la tipo que has definido.

Si imprime super y self en el depurador, verá que apuntan a la misma ubicación de memoria.

Answer 2

Toda la llamada de creación de objetos se ve un poco como esto:

SomeClass *foo = [[SomeClass alloc] initWithScore:100]; 

Ahora, la primera cosa que sucede es llamar [SomeClass alloc]. Esto creará una estructura para SomeClass en la memoria y devolver un puntero a ella. Luego viene la materia inicialización, donde self es el puntero de la etapa anterior. por lo tanto self puntos a un objeto de clase SomeClass.

La asignación se ve un poco extraño, sin embargo:

self = [super init]; 

En la mayoría de los casos no va a cambiar [super init]self, sólo se devolverá el puntero creado por [SomeClass alloc]. Pero el patrón de asignación permite dos opciones adicionales:

1. La superclase init puede indicar un error de construcción mediante la devolución de nil, en cuyo caso todos los siguientes inicializadores rescatar y obtener un objeto nil.

2. El inicializador de la superclase puede decidir devolver un puntero self diferente, por ejemplo, si se realiza un caché complicado. El puntero debe apuntar nuevamente a un objeto de tipo SomeClass, para que su código funcione (puede acceder a score, etc.).

Sugiero que lea The How and Why of Cocoa Initializers por Mike Ash. Y sí, es muy bueno darse cuenta de que self y super apuntan al mismo objeto, como señaló driis.