¿El 'rendimiento' en Scala es equivalente a la función de mapa?

Question

Estoy empezando a estudiar el lenguaje de programación Scala. He alguna comprensión de las lenguas de PF como Erlang y Haskell y tengo una duda sobre el significado de la expresión para/rendimiento, como:

for (arg <- args) yield arg.length 

Este recogería una matriz con las longitudes de cualquier argumento de entrada. Por lo que he entendido esto parece la función de mapa en la programación normal FP:

map (\a -> a * 2) [1, 2, 3] (in Haskell) 

Sé que la biblioteca Scala contiene el método scala.collection.map, así que me gustaría saber: ¿hay alguna diferencia o limitación en el uso de cualquier estilo, o son exactamente iguales?

Answer 1

for ... yield comprensión en la Scala es traducida por el compilador a las map, flatMap y withFilter llamadas a métodos. for sin yield se traduciría a la llamada al método foreach. Se pueden encontrar algunos ejemplos y más información aquí: [? Puede alguien explicar el rendimiento de Scala]

http://tataryn.net/2011/10/whats-in-a-scala-for-comprehension/

y aquí

http://adamwojtuniak.wordpress.com/2010/09/24/scala-for-comprehensions/

Answer 2

for/yield expresiones de Scala son completamente equivalentes a las listas por comprensión/monad en Haskell, y tienen exactamente las mismas capacidades, siempre y cuando usted se pega a un tipo por for expresión. (No sé acerca de Erlang, sin embargo.)

En particular, el ejemplo se traduce exactamente a [length arg | arg <- args], traduciendo el método llamado Scala x.f a la aplicación de la función Haskell f x.

Answer 3

El for-yield se compila en mapas, está en el libro Programming in Scala.