RAII y C++ STL

Question

Tengo un caso en el que deseo almacenar una lista de recursos en un estándar :: vector. Tal como lo veo, mis opciones son las siguientes:

1. dar mi recurso un incumplimiento del constructor
2. tienda como objetos del montón (y se envuelven en un puntero compartida)

Opción 1 hace posible construir recursos no válidos y la opción 2 me obliga a usar el montón.

¿Echas en falta alguna opción aquí?

Answer 1

No necesita un constructor predeterminado para tener un vector de instancias.

La única limitación es que no puede usar vector :: resize con el argumento predeterminado cuando la clase no tiene un constructor predeterminado.

vec.resize(20); // requires default constructor 

pero se puede dar vector :: cambiar el tamaño de un objeto predeterminado:

std::vector<foo> vec; 
vec.resize(20, foo(10)); // give a sample object since foo has not default constructor 

Answer 2

Es posible almacenar objetos con Constuctor no trivial en el vector. El almacén de objetos en contenedores stl debe tener una semántica de asignación (copiar el constructor y asignar el operador).

Answer 3

Una tercera opción sería usar Boost.PointerContainer. Sin embargo, sus objetos se asignarán individualmente en el montón. Como Johann ha comentado, std :: vector ya hace uso del almacenamiento dinámico para almacenar objetos (contiguamente), por lo que no hay forma de evitar por completo el montón.

A menudo no tiene sentido permitir que los recursos (como mutexes, flujos de E/S, etc.) tengan semántica de copia. Por lo tanto, deben hacerse no copiables haciendo que el constructor de copias y el operador de asignación sean privados. Desafortunadamente, la restricción no copiable hace imposible almacenar recursos directamente como valores dentro de contenedores STL. Por lo tanto, uno debe recurrir a Boost.PointerContainer o contenedores de punteros inteligentes. La sección Motivation de la documentación de Boost.PointerContainer explica por qué prefiere usar una sobre otra.