¿Cuál es la diferencia entre declarar una variable "id" y "NSObject *"?

Question

En Objective-C, ¿cuál es la diferencia entre declarar una variable id frente a declararla NSObject *?

Answer 1

Con una variable escrita a id, puede enviarle cualquier mensaje conocido y el compilador no se quejará. Con una variable tipeada NSObject *, solo puede enviar mensajes declarados por NSObject (no métodos de cualquier subclase) o de lo contrario generará una advertencia. En general, id es lo que quiere.

Explicación adicional: Todos los objetos son esencialmente del tipo id. El objetivo de declarar un tipo estático es decirle al compilador: "Supongamos que este objeto es miembro de esta clase". Entonces, si le envía un mensaje que la clase no declara, el compilador puede decirle, "¡Espera, ese objeto no debe recibir ese mensaje!" Además, si dos clases tienen métodos con el mismo nombre pero diferentes firmas (es decir, argumentos o tipos de devolución), puede adivinar a qué método se refiere la clase que ha declarado para la variable. Si se declara como id, el compilador levantará las manos y le dirá: "Está bien, no tengo suficiente información aquí. Estoy escogiendo una firma de método al azar". (Esto generalmente no se verá favorecido por la que se declara NSObject*, sin embargo. Por lo general, el conflicto es entre dos clases más específicas.)

Answer 2

id significa "un objeto", NSObject * significa "una instancia de NSObject o una de sus subclases". Hay objetos en Objective-C que no son NSObject s (los que encontrarás en Cocoa en este momento son NSProxy, Protocol y Class). Si algún código espera un objeto de una clase en particular, declarar que ayuda al compilador a verificar que lo está utilizando correctamente. Si realmente puede tomar "cualquier objeto", por ejemplo, está declarando un delegado y probará todos los envíos de métodos con llamadas respondsToSelector:, puede usar un id.

Otra manera de declarar una variable de objeto es como "id <NSObject>", que significa "cualquier objeto que implementa el NSObject protocolo.

Answer 3

Desde mi limitada comprensión de Objective-C, no todos los objetos se derivan de NSObject (a diferencia Java donde todos los objetos se derivan de Object). Teóricamente puede tener otros objetos raíz. Id podría aplicarse a cualquiera de esos objetos derivados no-NSObject.

Answer 4

Me gustaría agregar otra diferencia. Cuando agrega un protocolo a id, ya no significa que será del tipo NSObject *, solo significa que será cualquier clas s que confirma a ese protocolo.

Así, por ejemplo, este código no arrojar ningún error, ya que NSObject 's categoría NSDelayedPerforming tiene ese método:

id testId; 
[testId performSelector:@selector(isKindOfClass:) withObject:[NSObject class] afterDelay:.5]; 

Sin embargo, este código se mostrará el error No known instance method for selector "performSelector:withObject:afterDelay:":

id<NSMutableCopying> testId; 
[testId performSelector:@selector(isKindOfClass:) withObject:[NSObject class] afterDelay:.5];