¿La orden de unión importa en SQL?

Question

Sin tener en cuenta el rendimiento, ¿obtendré el mismo resultado de las consultas A y B a continuación? ¿Qué hay de C y D?

-- A 
select * 
from a left join b 
      on <blahblah> 
     left join c 
      on <blahblan> 


-- B 
select * 
from a left join c 
      on <blahblah> 
     left join b 
      on <blahblan> 

-- C 
select * 
from a join b 
      on <blahblah> 
     join c 
      on <blahblan> 


-- D 
select * 
from a join c 
      on <blahblah> 
     join b 
      on <blahblan> 

Answer 1

Para INNER une, no, el orden no es importante. Las consultas devolverán los mismos resultados, siempre y cuando cambie sus selecciones de SELECT * a SELECT a.*, b.*, c.*.

---

Para (LEFT, RIGHT o FULL) OUTER une, sí, las cuestiones de orden - y (actualizados) las cosas son mucho más complicadas.

En primer lugar, combinaciones externas no son conmutativas, así a LEFT JOIN b no es lo mismo que b LEFT JOIN a

combinaciones externas no son asociativos o bien, por lo que en sus ejemplos que involucran tanto (conmutatividad y asociatividad) Propiedades:

a LEFT JOIN b 
    ON b.ab_id = a.ab_id 
    LEFT JOIN c 
    ON c.ac_id = a.ac_id 

es equivalente a:

a LEFT JOIN c 
    ON c.ac_id = a.ac_id 
    LEFT JOIN b 
    ON b.ab_id = a.ab_id 

pero:

a LEFT JOIN b 
    ON b.ab_id = a.ab_id 
    LEFT JOIN c 
    ON c.ac_id = a.ac_id 
    AND c.bc_id = b.bc_id 

no es equivalente a:

a LEFT JOIN c 
    ON c.ac_id = a.ac_id 
    LEFT JOIN b 
    ON b.ab_id = a.ab_id 
    AND b.bc_id = c.bc_id 

---

Otro (esperemos más simple) ejemplo asociatividad. Piense en esto como (a LEFT JOIN b) LEFT JOIN c:

a LEFT JOIN b 
    ON b.ab_id = a.ab_id   -- AB condition 
LEFT JOIN c 
    ON c.bc_id = b.bc_id   -- BC condition 

Este es equivalente aa LEFT JOIN (b LEFT JOIN c):

a LEFT JOIN 
    b LEFT JOIN c 
     ON c.bc_id = b.bc_id   -- BC condition 
    ON b.ab_id = a.ab_id   -- AB condition 

sólo porque tenemos "buenos" ON condiciones. Ambos ON b.ab_id = a.ab_id y c.bc_id = b.bc_id son controles de igualdad y no implican comparaciones NULL.

Usted puede incluso tener condiciones con otros operadores o los más complejos como: ON a.x <= b.x o ON a.x = 7 o ON a.x LIKE b.x o ON (a.x, a.y) = (b.x, b.y) y las dos consultas seguirían siendo equivalente.

Sin embargo, si cualquiera de estos implicados IS NULL o una función que se relaciona con los valores nulos como COALESCE(), por ejemplo, si la condición era b.ab_id IS NULL, a continuación, las dos consultas no serían equivalentes.

Answer 2

para uniones regulares, no es así. TableA join TableB producirá el mismo plan de ejecución que TableB join TableA (para que sus ejemplos C y D sean los mismos)

para las uniones izquierda y derecha sí lo hace.TableA left Join TableB es diferente de TableB left Join TableA, PERO es el mismo que TableB right Join TableA