¿Por qué una clase tiene permitido tener un miembro estático de sí mismo, pero no un miembro no estático?

Question

class base { 
public: 
    base a; 
}; 

Da error de compilación.

class base { 
public: 
    static base a; 
}; 

mientras que este código no da error de compilación

Answer 1

Debido static miembros de la clase no se almacenan en la instancia de clase, por eso una static funcionaría.

Almacenar un objeto dentro de otro objeto del mismo tipo podría romper el tiempo de ejecución - tamaño infinito, ¿verdad?

¿Qué devolvería sizeof? El tamaño del objeto necesita ser conocido por el compilador, pero dado que contiene un objeto del mismo tipo, no tiene sentido.

Answer 2

supongo que el error es algo así como

campo 'a' tiene tipo incompleto

Esto es porque cuando no es estático, la clase A no está completamente definido hasta que la llave de cierre . Las variables de miembro estático, por otro lado, necesitan un paso de definición por separado después de que la clase está completamente definida, por lo que funcionan.

Buscar la diferencia entre declaración y definición explicaciones más exhaustivas.