¿Cuál es la diferencia entre stub_model y mock_model en RSpec?

Question

¿Cuál es la diferencia entre stub_model y mock_model en RSpec? Hasta ahora, sé que los stubs se usan para evitar que se llame al método real y devolver un valor predefinido, y los simulacros son realmente expectativas y requieren que el método sea llamado en el receptor.

También sé que estos stubs/mocks se usan para permitir pruebas aisladas, como en los controladores sin tocar el modelo. Pero todavía estoy confundido con estos dos métodos, ¿cuándo se usan exactamente? Los detalles y ejemplos serían muy apreciados. ¡Muchas gracias!

Answer 1

stub_model

El método stub_model genera una instancia de un modelo de modelo activo.

Si bien puede usar stub_model en cualquier ejemplo (modelo, vista, controlador, ayudante), es especialmente útil en ejemplos de vista, que son inherentemente más basados ​​en estado que basados ​​en interacción.

mock_model

El método mock_model genera una prueba doble que actúa como un modelo activo Modelo . Esto es diferente del método stub_model que genera una instancia de una clase ActiveModel real.

El beneficio de mock_model sobre stub_model es que es un verdadero doble, por lo que los ejemplos no dependen del comportamiento (o mal comportamiento), o incluso de la existencia de cualquier otro código. Si está trabajando en una especificación de controlador y necesita un modelo que no existe, puede pasar mock_model una cadena y el objeto generado actuará como si fuera una instancia de la clase nombrada por esa cadena.

docs rspec: stub_model y mock_model