2009-09-19 16 views
5

JavaScriptSerializer serializa los tipos derivados de IEnumerable como matrices de JavaScript. Es conveniente para matrices y listas, pero en algunos casos necesito serializar propiedades declaradas en tipo derivado (por ejemplo, clave en IGrouping). Aquí algunos ejemplos de código:JSON: tipos de serialización derivados de IEnumerable

var items = new[] { "aaabbb", "abcd", "bdsasd", "bsdqw" }; 
IGrouping<char, string> data = items.GroupBy(i => i[0]).First(); 
var serializer = new JavaScriptSerializer(); 
var serialized = serializer.Serialize(data); 
// serialized == "[\"aaabbb\",\"abcd\"]" 
// doesn't contain definition for IGrouping.Key property 

¿Hay alguna solución simple para este problema?

Respuesta

3

Usted podría intentar esto:

var items = new[] { "aaabbb", "abcd", "bdsasd", "bsdqw" }; 
var data = (from x in items 
      group x by x[0] into g 
      select new 
      { 
       Key = g.Key, 
       Value = g 
      }).First(); 
var serializer = new JavaScriptSerializer(); 
var serialized = serializer.Serialize(data); 

o si lo prefiere:

var items = new[] { "aaabbb", "abcd", "bdsasd", "bsdqw" }; 
var data = items.GroupBy(i => i[0]) 
    .Select(x => new { Key = x.Key, Value = x }) 
    .First(); 
var serializer = new JavaScriptSerializer(); 
var serialized = serializer.Serialize(data); 

En ambos casos, el resultado sería:

{"Key":"a","Value":["aaabbb","abcd"]} 
+0

Tengo su idea, pero estoy buscando una solución común con el apoyo de todos los tipos derivados de IEnumerable: ICollection, IGrouping, iLookup e incluso tipos de usuario personalizados – altso

2

Salida JSON.NET. Lo he usado en un par de proyectos y hace que la serialización y la deserialización de JSON sean mucho más fáciles. Serializará la mayoría de los objetos con una sola llamada a un método, y también le permitirá tener un control más detallado sobre la serialización con atributos personalizados.

He aquí una muestra de la web del autor:

Product product = new Product(); 

product.Name = "Apple"; 

product.Expiry = new DateTime(2008, 12, 28); 

product.Price = 3.99M; 

product.Sizes = new string[] { "Small", "Medium", "Large" }; 

string json = JsonConvert.SerializeObject(product); 

//{ 

// "Name": "Apple", 

// "Expiry": new Date(1230422400000), 

// "Price": 3.99, 

// "Sizes": [ 

// "Small", 

// "Medium", 

// "Large" 

// ] 

//} 



Product deserializedProduct = JsonConvert.DeserializeObject<Product>(json); 
+3

Cool! Ahora, ¿qué tal un IEnumerable de "productos"? Se cae con errores. – Aaron

+0

Estoy teniendo el mismo problema. Algunos tipos personalizados que implementan IEnumerable no necesariamente tienen colecciones de respaldo. Podrían generarse dinámicamente, por ejemplo, usando 'yield' o LINQ. En ese caso, quiero omitir la serialización de arreglos de JavaScript predeterminados, y simplemente almacenar los miembros restantes de la clase. –

+0

Preguntada mi pregunta aquí: http://stackoverflow.com/questions/15034912/how-do-i-skip-default-javascript-array-serialization-for-ienumerable-types-in-js –

Cuestiones relacionadas