A veces me canso de todo este ruido my_vector.begin(), my_vector.end(). El año pasado en boostcon, discurso de Andrei Alexandrescu se tituló Iterators Must Go (video)¿Cuál es el estado de los rangos en C++?
¿Hay algún avance en la introducción de rangos en C++, por lo que finalmente puede decir std::sort(my_vector)?
Rango en C++ todavía tiene una experiencia insuficiente .
Como implementación experimental actual, hay Boost.Range 2.0 y la biblioteca de rango de horno.
Y cada algoritmo estándar está envuelto en el impulso lib, por lo que al menos 'boost :: sort (my_vector)' (si no 'std :: sort') es * presente *, no futuro. – rafak
Por lo que yo sé, no se ha avanzado en ese sentido.
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iterator>
template< class Container >
void sort(Container& c) { sort(c.begin(), c.end()); }
int main()
{
using namespace std;
int const data[] = {3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5, 4};
vector<int> v(data, data + sizeof(data)/sizeof(*data));
sort(v);
copy(v.begin(), v.end(), ostream_iterator<int>(cout, " "));
}
Por supuesto, reemplazar la función del miembro de llama begin y end con llamadas de startOf y endOf (sus versiones), al menos hasta C++ 0x ...
boost :: begin and boost :: finalice el trabajo hasta que tenga soporte para std :: begin y std :: end. –
Eso no responde la pregunta, ¿verdad? – Klaim
@Klaim: responde una de las preguntas, el deseo expreso del OP de poder "finalmente decir' std :: sort (my_vector) '". Noah respondió la pregunta principal. De todos modos, no arruines una buena respuesta insistiendo en que tiene que haber una pregunta. Cheers & hth., –
¿Hay alguna marcha para hacer que C++ se parezca más a Python? –
@Mike: uno puede esperar. –
He visto interfaces de algoritmos basadas en rangos en algún lugar mientras leía sobre C++ 0X pero no recuerdo dónde. Entonces me gustaría saber la respuesta ahora. – Klaim