2011-09-08 10 views

Respuesta

37

Utilice un subprocess.PIPE, como se explica en la sección de documentos de subproceso "Replacing shell pipeline":

import subprocess 
p1 = subprocess.Popen(["cat", "file.log"], stdout=subprocess.PIPE) 
p2 = subprocess.Popen(["tail", "-1"], stdin=p1.stdout, stdout=subprocess.PIPE) 
p1.stdout.close() # Allow p1 to receive a SIGPIPE if p2 exits. 
output,err = p2.communicate() 

O, utilizando la sh module, las tuberías se convierte en composition of functions:

import sh 
output = sh.tail(sh.cat('file.log'), '-1') 
1

Este:

import subprocess 
p = subprocess.Popen("cat file.log | tail -1", shell=False, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE) 
#Try shell=True if the above doesn't work with shell=False 
p_stdout = p.stdout.read() 
p_stderr = p.stderr.read() 
print p_stdout 

O esto debería funcionar:

import os 
result = os.system("cat file.log | tail -1") 
+0

que pueda obtener la segunda solución para trabajar. Al intentar la primera solución con Python 2.6.7, aparece un error en la línea Popen y el error que se imprime es "OSError: [Errno 2] No existe dicho archivo o directorio".Incierto por qué esto está sucediendo. – spudATX

+0

Intenta usar la ruta absoluta de 'file.log'. O bien, intente 'shell = True'. – chown

+0

'shell = False' debe ser' shell = True' – retracile

5
import subprocess 
task = subprocess.Popen("cat file.log | tail -1", shell=True, stdout=subprocess.PIPE) 
data = task.stdout.read() 
assert task.wait() == 0 

Nota que esto no captura stderr. Y si también desea capturar stderr, necesitará usar task.communicate(); llamando al task.stdout.read() y luego task.stderr.read() puede interbloqueo si el búfer para stderr se llena. Si los quiere combinados, debería poder usar 2>&1 como parte del comando de shell.

Sin embargo, dada su caso exacto,

task = subprocess.Popen(['tail', '-1', 'file.log'], stdout=subprocess.PIPE) 
data = task.stdout.read() 
assert task.wait() == 0 

evita la necesidad de la tubería en absoluto.

1

Otra forma similar a Popen sería:

command=r"""cat file.log | tail -1 """ 
output=subprocess.check_output(command, shell=True) 
0

Este es un tenedor de @chown con algunas mejoras:

  • un alias para import subprocess, hace más fácil la hora de establecer los parámetros
  • si solo desea la salida, no necesita configurar stderr o stdin al llamar al Popen
  • para un mejor formato, se recomienda para decodificar la salida
  • shell=True es necesario, con el fin de llamar a un intérprete para la línea de comandos

#!/usr/bin/python3 

import subprocess as sp 

p = sp.Popen("cat app.log | grep guido", shell=True, stdout=sp.PIPE) 

output = p.stdout.read() 
print(output.decode('utf-8')) 

$ cat app.log 
2017-10-14 22:34:12, User Removed [albert.wesker] 
2017-10-26 18:14:02, User Removed [alexei.ivanovich] 
2017-10-28 12:14:56, User Created [ivan.leon] 
2017-11-14 09:22:07, User Created [guido.rossum] 

$ python3 subproc.py 
2017-11-14 09:22:07, User Created [guido.rossum] 
Cuestiones relacionadas