En lugar de utilizarCrear un alias de tipo para una clase de plantilla
std::vector<Object> ObjectArray;
me gustaría que fuera
MyArray<Object> ObjectArray;
con todos los métodos std :: vector conservados. (Como push_back(), reserva(), etc ...)
Sin embargo, el uso de
typedef std::vector MyArray;
no va a funcionar. ¿Debo usar una plantilla en su lugar? ¿Cómo?
Lo que realmente quieres es un tipo de letra con plantilla. Lamentablemente, no son compatibles con la versión actual de C++, pero se agregarán en C++ 0x.
Por ahora, he aquí una posible solución:
template<class T> struct My {
typedef std::vector<T> Array;
};
My<Object>::Array ObjectArray
Sea o no que es mejor que el simple uso de std::vector directamente, voy a dejar a usted para decidir.
Otra forma:
#include <vector>
template <typename T>
struct MyArray
:std::vector<T>
{
};
void func()
{
MyArray<int> my;
my.push_back(5);
MyArray<int>::iterator i;
}
compila para mí, pero es posible que algunas cosas disponibles en el vector <> necesitan ser "levantado" en MiMatriz.
Esto puede ser una mala idea: std :: vector no tiene un destructor virtual. Si alguna vez necesita agregar un destructor a MyArray, existe la posibilidad de que no se invoque. – Mike
Otro problema es que 'MyArray
A partir de C++ 11 se puede utilizar un tipo de alias plantilla
template <typename T>
using MyArray = std::vector<T>;
Si quieres ser más genérico puede utilizar una plantilla variadic (lo que permitiría asignadores en el caso de vectores sin tener para ser específico)
template <typename... Ts>
using MyArray = std::vector<Ts...>;
¿Podría explicar en * por qué * usted querría esto? –
@Eydne, ¿qué pasa si quiere cambiar MyArray a std :: list bajo el capó sin romper el código existente? – strager