estoy frente a un problema en C++:C++ problema de anulación/sobrecarga
#include <iostream>
class A
{
protected:
void some_func(const unsigned int& param1)
{
std::cout << "A::some_func(" << param1 << ")" << std::endl;
}
public:
virtual ~A() {}
virtual void some_func(const unsigned int& param1, const char*)
{
some_func(param1);
}
};
class B : public A
{
public:
virtual ~B() {}
virtual void some_func(const unsigned int& param1, const char*)
{
some_func(param1);
}
};
int main(int, char**)
{
A* t = new B();
t->some_func(21, "some char*");
return 0;
}
estoy usando g ++ 4.0.1 y el error de compilación:
$ g++ -W -Wall -Werror test.cc
test.cc: In member function ‘virtual void B::some_func(const unsigned int&, const char*)’:
test.cc:24: error: no matching function for call to ‘B::some_func(const unsigned int&)’
test.cc:22: note: candidates are: virtual void B::some_func(const unsigned int&, const char*)
¿Por qué debo especificar que la llamada de some_func (param1) en la clase B es A :: some_func (param1)? ¿Es un error de g ++ o un mensaje aleatorio de g ++ para evitar casos especiales que no veo?
Eso es extraño. Una función de clase base protegida debe ser visible para una subclase, virtual, sobrecargada o no. –