Creo que he leído en alguna parte, que el motor de base de datos de SQL Server 2005 debe ser aproximadamente un 30% más rápido que el motor de SQL Server 2000. Es posible que tenga que ejecutar su base de datos en modo compatibilidad 90 para obtener estos beneficios.
Pero me encontré con dos escenarios, en los que el rendimiento puede caer dramáticamente cuando se utiliza mssql 2005 en comparación con mssql 2000:
descubrimiento de parámetros: Cuando se utiliza un procedimiento almacenado, SQL Server calculará exactamente un plan de ejecución en a la hora, primero llama al procedimiento. El plan de ejecución depende de los valores de los parámetros dados para esa llamada. En nuestro caso, los procedimientos que normalmente duraban unos 10 segundos se ejecutan durante horas bajo mssql 2005. Eche un vistazo a here y here.
Cuando se utilizan consultas distribuidas, mssql 2005 se comporta de forma diferente con respecto a las suposiciones sobre el orden de clasificación en el servidor remoto. El comportamiento predeterminado es que el servidor copie todas las tablas remotas involucradas en una consulta al tempdb local y luego ejecute las uniones localmente. La solución alternativa es usar OPENQUERY, donde puede controlar exactamente qué conjunto de resultados se transfiere desde el servidor remoto.