Me parece que no puede encontrar una gran manera de expresar lo siguiente en Xtend sin tener que recurrir a un bucle while:XTend-lazo del soporte y adición de soporte del rango
for(int i = 0; i < 3; i++){
println("row ");
}
println("your boat");
lo tanto, supongo que mi pregunta tiene dos partes:
- ¿Hay una manera mejor de hacer lo anterior? No vi nada prometedor en su documenation
- Una gran parte de las características que tiene el lenguaje son solo las extensiones de la biblioteca Xtend (¡y son geniales!). ¿Hay alguna funcionalidad de
range()
à la Python que yo no sepa?
acabé rodando solo y tiene algo como lo siguiente:
class LanguageUtil {
def static Iterable<Integer> range(int stop) {
range(0, stop)
}
def static Iterable<Integer> range(int start, int stop) {
new RangeIterable(start, stop, 1)
}
def static Iterable<Integer> range(int start, int stop, int step) {
new RangeIterable(start, stop, step)
}
}
// implements Iterator and Iterable which is bad form.
class RangeIterable implements Iterator<Integer>, Iterable<Integer> {
val int start
val int stop
val int step
var int current
new(int start, int stop, int step) {
this.start = start;
this.stop = stop;
this.step = step
this.current = start
}
override hasNext() {
current < stop
}
override next() {
val ret = current
current = current + step
ret
}
override remove() {
throw new UnsupportedOperationException("Auto-generated function stub")
}
/**
* This is bad form. We could return a
* new RangeIterable here, but that seems worse.
*/
override iterator() {
this
}
}
Incluso puede evitar escribir 'Integer' porque es automágicamente inferidas por Xtend. –