que tienen una clase de una base y una clase derivada B:¿Por qué mi destructor nunca se llama?
class A
{
public:
virtual f();
};
class B : public A
{
public:
B()
{
p = new char [100];
}
~B()
{
delete [] p;
}
f();
private:
char *p;
};
Por alguna razón, el destructor nunca es llamado - ¿por qué? No entiendo esto.
Su clase base necesita un destructor virtual. De lo contrario, no se invocará el destructor de la clase derivada, si solo se utiliza un puntero de tipo A *.
Añadir
virtual ~A() {};
a la clase A.
¿hay alguna razón para no usar este destructor virtual? en la clase principal? – sluki
La clase A debe tener un destructor virtual. Sin eso, los destructores de clase derivada no serán llamados.
No se llamará si se llama al destructor mediante un puntero a A. –
intente esto:
class A
{
public:
virtual ~A() {}
virtual f();
};
class B : public A
{
public:
B()
{
p = new char [100];
}
virtual ~B() // virtual keywork optional but occasionally helpful for self documentation.
{
delete [] p;
}
f();
private:
char *p;
};
Si la variable es de tipo A que no tiene un destructor virtual y por lo que ganó' Mire el tipo de tiempo de ejecución real del objeto para determinar que necesita llamar al destructor
A dd un destructor vacío a A
virtuales ~ A() {}
y que debe solucionarlo.
En general, necesita hacer esto en cualquier clase que pueda usarse como una clase base.
Aunque todo el mundo ya descubrió cuál es el problema (como es una pregunta frecuente en C++), sigo sugiriendo que muestre el código de cómo utiliza la clase B. (Si lo usa de esta manera: B * p = new B(); eliminar p; y el destructor nunca ha llamado, entonces debería ser un problema totalmente diferente.) –