Clase X -> convertida a Y de dos maneras 1) constructores, y 2) por funciones de conversión.
Entendí que el constructor de argumento único se usa para la conversión.Conversión por constructores
En la especificación:
Un declarada implícitamente-constructor de copia no es un constructor explícito; puede ser llamado para la conversión de tipo implícito.
Pregunta:
tanto, eso significa no sólo constructor sin argumentos solo se utiliza para la conversión, sino también constructor de copia ?. Si es así, ¿qué escenario se usa? cualquier fragmento de código de muestra?
Tengan paciencia conmigo si la pregunta es muy buena.
El constructor de copias ES un constructor de argumento único. Pero no cambia el tipo, así que no sé por qué alguien lo llamaría una "conversión". –
Estoy bastante seguro de que mi esposa se enojará si "te descubro". :-) –
jaja, Jerry, gracias por señalar. :) – Whoami