creé una prueba de unidad:¿Debo usar siempre genéricos?
new Callable() {
@Override
public Object call() throws
.....
he recibido la advertencia en Eclipse:
Callable is a raw type. References to generic type Callable<V>
should be parameterized
¿Debo escribir código como:
new Callable<Object>()
para la eliminación de advertencia, o no? Parece solo una prueba junit y no tiene sentido agregar código adicional ... Gracias.
Si su operación no devuelve un valor (o no hay nada significativo que devolver). Debe usar java.lang.Void como parámetro de tipo.
new Callable<Void>() {
public Void call() throws Exception {
// do work
return null; // <-- This statement is required.
}
}
Sí, es una buena práctica evitar los tipos sin procesar y usar tipos genéricos. El uso de Callable<Object> deja en claro que el Callable está destinado a devolver cualquier tipo de objeto. El uso de Callable no deja eso en claro.
a la mayoría de la gente le gustan los genéricos cuando no lo hacen tiene que escribir en las bibliotecas donde aparecen muchas firmas como '' o '' o '
El uso de 0 o de Callable
Luego haga que sea un
Runnable es un buen sustituto de Callable < Void>.
Si le importan las pruebas (lo que debería hacer), escriba sus pruebas con el mismo estándar que el resto de su código; también deberán ser confiables y mantenerse ... – assylias