2010-02-20 19 views
12

Descubrí que IMAPv4 tiene una deficiencia: obliga a los usuarios a descargar todo el cuerpo (texto/html + archivos adjuntos). ¿Cómo escribir y proponer un RFC para abordar el problema? Comparta amablemente si tuvo experiencia en la redacción previa de documentos técnicos, propuestas, especialmente RFC. Gracias de antemano.¿Cómo escribir y proponer un RFC?

+3

Las secciones individuales de un cuerpo se pueden especificar mediante parámetros al FETCH de un CUERPO. Incluso puede buscar una sección parcial de un cuerpo en función de un rango de octetos. ¿Qué funcionalidad adicional estás proponiendo? –

+0

No creo que imap * obligue a los usuarios a descargar todo el cuerpo * (¿para qué?). mi cliente imap al menos puede descargar encabezados felizmente, y no puedo encontrar nada para ese efecto en la especificación (http://www.faqs.org/rfcs/rfc3501.html). ¿Qué te hace pensar eso? –

+0

Bueno, puedes encontrarlo en http://www.coderanch.com/t/475359/Other-JSE-JEE-APIs/java/IMAP-javax-mail-Fetching-Only y http://stackoverflow.com/questions/2301213/how-to-efficient-parse-emails-without-touching-attachments-using-python – Viet

Respuesta

28

En realidad hay un RFC para eso: RFC 2223 - Instructions to RFC Authors.

+1

+1 OK gracias :) – Viet

+4

[** RFC 7322 **, Guía de estilo RFC] (https: //tools.ietf .org/html/rfc7322) ahora reemplaza 2223. –

5

Las respuestas de Jörg W Mittag y Darin Dimitrov tienen toda la razón, pero se olvidan de añadir que escribir un RFC y que pueda adoptarse es un largo proceso que requiere tiempo, dedicación, un trabajo técnico duro y una gran cantidad de factores sociales interacciones.

+0

+1 gracias por la entrada :) No sabía que hay muchas interacciones sociales que deben suceder. – Viet

+2

Para estas interacciones, RFC 4677 es un buen comienzo, más realista que RFC 2223. – bortzmeyer

1

Esta es una respuesta y otra pregunta. Dado que escribir un RFC "requiere tiempo, dedicación, un trabajo técnico duro y muchas interacciones sociales", ¿no sería una buena idea hablar de ello con otras personas conocedoras antes de hacer todo eso, posiblemente en vano?

Creo que el lugar correcto para hacerlo está en la lista de correo "IETF (Fuerza de trabajo de ingeniería de Internet)" ¿no? (Una vez participé en discusiones de IETF para decir "¿Cómo puedo escribir correctamente mi nombre André?" (Era la broma en ese momento pero el proyecto general tuvo mucho éxito con UTF8 (que es solo una codificación pero que se convirtió en el sinónimo) del código de carácter universal ISO 10646 porque es único))).

Entonces, me pregunto por qué el primer tema de RFC 7322 et al. no es "cómo iniciar discusiones preliminares (recomendado)".