expresión lambda (MSVC++ vs g ++)

Question

tengo el siguiente código

#include <algorithm> 
#include <iostream> 
#include <vector> 
#include <functional> 


int main() 
{ 
    typedef std::vector<int> Vector; 
    int sum=0; 
    Vector v; 
    for(int i=1;i<=10;++i) 
    v.push_back(i); 

    std::tr1::function<double()> l=[&]()->double{ 

    std::for_each(v.begin(),v.end(),[&](int n){sum += n; //Error Here in MSVC++}); 
    return sum; 
    }; 

    std::cout<<l(); 
    std::cin.get(); 
} 

El código anterior produce un error en MSVC++ 10 mientras que compila bien con g++ 4.5. El error producido es 1 IntelliSense: invalid reference to an outer-scope local variable in a lambda body c:\users\super user\documents\visual studio 2010\projects\lambda\lambda.cpp 19 46 lambda

Así que, ¿hay alguna otra manera de acceder al exterior ámbito de las variables-sum sin crear explícitamente una nueva variable dentro de la expresión lambda local (dentro std::for_each)?

En g++ 4.5 el código compila bien. ¿El estándar (proyecto N3000) decir nada al respecto? (No tengo una copia de C++ - 0x (1x) estándar en la actualidad)

Answer 1

¿De verdad ha intentado compilar el código en la pregunta? Visual C++ 2010 acepta el código, tal como está (obviamente, con el comentario eliminado) y compila el código correctamente sin error.

El "error" que está viendo no es un error de compilación, sino un error de IntelliSense. La comprobación de errores de IntelliSense da como resultado muchos falsos positivos (he informado de varios errores en Microsoft Connect en los últimos meses); en este caso, IntelliSense está diciendo incorrectamente que esto es un error cuando no lo es.

Tiene dos opciones: puede ignorar los falsos positivos de IntelliSense o puede deshabilitar la comprobación de errores de IntelliSense (haga clic con el botón derecho en la ventana Lista de errores y desmarque "Mostrar errores de IntelliSense").

De cualquier forma, estos errores de IntelliSense de ninguna manera impiden que la compilación tenga éxito.

Answer 2

creo que es posible que tenga que declarar explícitamente el cierre sobre sum, de este modo:

std::for_each(v.begin(),v.end(),[&sum](int n){sum += n;}); 

en general, se supone que se le permita capturar implícitamente las variables en el ámbito local, pero sólo el tiempo que se garantiza la lambda para ejecutar en el mismo ámbito. Posiblemente porque estás asignando tu lambda a una función var y ejecutándola más tarde (en lugar de solo ejecutarla directamente), MSVC no es lo suficientemente inteligente como para entender que esa condición se cumple, después de todo, podrías pasar l y ejecutarlo en algún otro ámbito, por lo que requiere una declaración de captura explícita.

Answer 3

Independientemente de si VC es incorrecto o correcto, es un mal estilo que haya declarado su suma fuera de su lambda (externa). Como devuelve el valor de suma, no es necesario cambiar el valor de una variable externa dentro del ciclo. En su lugar, debe tener:

int sum = 0; 
std::for_each(v.begin(),v.end(),[&](int n){sum += n;}); 
return sum; 

Podría ser que las lambdas anidadas también confunden VC. Diría que es excesivo tener lambdas anidados, y hace que el código sea menos legible.

Answer 4

Creo que el único problema que tiene es con esa ola roja del tamaño de una hormiga .... SINCE Microsoft había lanzado el compilador antes y pronto el organismo de normas cambió la regla para buscar el nombre ... así que intellisense no está hasta fecha ........

INTÉNTESE DE ACUERDO CON ESTA IDEA ..... BEBÉ ...

#include <algorithm> 
#include <iostream> 
#include <vector> 
#include <functional> 


int main() 
{ 
    typedef std::vector<int> Vector; 
    int sum=0; 
    Vector v; 
    for(int i=1;i<=10;++i) 
    v.push_back(i); 

    std::tr1::function<double()> l=[&]()->double{ 
     int *y; y=&sum; 
     std::for_each(v.begin(),v.end(),[&](int n){*y += n; }); 
    return sum; 
    }; 

    std::cout<<l(); 
    std::cin.get(); 
}