5
¿Cuál es la razón/lógica/obstáculo detrás del hecho de que los métodos parciales solo pueden tener un tipo de retorno nulo?¿Por qué los métodos parciales solo pueden tener un tipo de retorno anulado?
gracias
A
Respuesta
9
Los métodos parciales están diseñados para ser dejados de lado si no proporcionó una implementación para ellos. El compilador realmente elimina llamadas a métodos parciales que no están implementados.
Esto también destaca por qué no pueden devolver nada: si confió en un valor de retorno sin implementar el método parcial, ¿entonces qué? Tendría algo sin inicializar, a pesar de que el código muestra claramente una tarea.
+0
Finalmente entendido con su publicación. Tuve dificultad para encontrar la respuesta en otro lugar. ¡Gracias! – ckv
0
métodos parciales no implementadas se eliminan en tiempo de compilación. Un compilador puede ignorar una llamada a los métodos de anulación porque solo modifican el estado de un objeto ya existente. No puede eliminar los métodos que devuelven objetos porque eso invalidaría el código.
2
La implementación de métodos parciales está pensada como opcional.
Si no se proporciona la implementación, una llamada sigue siendo válida, pero el compilador la eliminará silenciosamente. A un delegado solo se le pueden asignar métodos parciales que se implementan.
Esto significa que no deberían tener efectos secundarios, de hecho no hay valores devueltos o parámetros de "salida", no pueden ser virtuales y son siempre privados.
Más here.
Cuestiones relacionadas
- 1. ¿Por qué los métodos parciales deben ser anulados?
- 2. Los delegados de multidifusión deben tener un tipo de nulo de retorno. ¿Por qué?
- 3. ¿Por qué las clases estáticas solo pueden tener miembros estáticos?
- 4. Tipo de retorno de Java métodos genéricos
- 5. ¿Por qué las estructuras no pueden tener propiedades externas, pero los métodos son correctos?
- 6. ¿Por qué necesita métodos parciales en C#? ¿Se pueden usar eventos para lograr el mismo objetivo?
- 7. ¿Los módulos pueden tener propiedades?
- 8. C# ¿Por qué los métodos parciales usan ref, pero no salen?
- 9. ¿Pueden los métodos de Java devolver el tipo Enum?
- 10. ¿Por qué los métodos parciales no son públicos si la implementación está en el mismo conjunto?
- 11. métodos PHP quedar anulado de clase hija
- 12. ¿Por qué los idiomas no permiten la sobrecarga de métodos por valor de retorno?
- 13. ¿Por qué las clases estáticas no pueden tener métodos y variables no estáticos?
- 14. ¿Por qué los métodos de interfaz no pueden ser "estáticos" y "finales"?
- 15. ¿Los atributos XML pueden tener espacios?
- 16. ¿Por qué no puedes declarar una estructura estática en C#, pero pueden tener métodos estáticos?
- 17. ¿Por qué los nombres forman un tipo y no solo un tipo?
- 18. ¿Por qué un calificador de tipo en un tipo de retorno no tiene sentido?
- 19. MVC Métodos parciales con parámetros dinámicos
- 20. ¿Por qué las propiedades no pueden ser de solo lectura?
- 21. ¿Pueden dos métodos Java tener el mismo nombre con diferentes tipos de devolución?
- 22. ¿Pueden los métodos asíncronos tener un código costoso antes de la primera 'espera'?
- 23. ¿Por qué no pueden los parámetros de tipo de plantilla no ser del tipo de clase
- 24. ¿Deben los métodos de extensión tener un prefijo?
- 25. ¿Pueden los procesadores XSLT tener múltiples subprocesos?
- 26. ¿Pueden los objetos Javascript simples tener eventos?
- 27. ¿Qué es este tipo de método anulado llamado en Java?
- 28. ¿Cuáles son los casos de uso para tener un retorno de función por valor de const para tipo no incorporado?
- 29. ¿Por qué los métodos del iterador no pueden tomar los parámetros 'ref' o 'out'?
- 30. ¿Por qué no se pueden inferir estos argumentos de tipo?
posible duplicado de [¿Por qué los métodos parciales no pueden devolver nada?] (Http://stackoverflow.com/questions/6954572/why-cant-partial-methods-return- anything) – BoltClock
¿Cómo espera un método parcial? con un tipo de devolución no nulo para trabajar? ¿Deberían devolver 'default (T)' o qué? – CodesInChaos