¿Existe una convención de nombres para MySQL?

Question

Así es como lo hago:

1. nombres de tabla son minúsculas, utiliza guiones para separar las palabras, y son singulares (por ejemplo, 'foo', 'foo_bar', etc.
2. por lo general (no siempre) tener un auto incremento PK. Yo uso la siguiente convención: tablename_id (por ejemplo, 'foo_id', 'foo_bar_id', etc.).
3. Cuando una tabla contiene una columna que es una clave externa, solo copio el nombre de la columna de esa clave de cualquier tabla de la que proviene. Por ejemplo, supongamos que la tabla 'foo_bar' tiene el FK 'foo_id' (donde 'foo_id' es el PK de 'foo').
4. Al definir FKs para enfo Respecto a la integridad referencial, uso lo siguiente: tablename_fk_columnname (p. avanzando el ejemplo 3, sería 'foo_bar_foo_id'). Como se trata de una combinación de nombre de tabla/nombre de columna, se garantiza que será único dentro de la base de datos.
5. que ordenar las columnas como esta: PKs, FKS, a continuación, el resto de las columnas alfabéticamente

¿Hay una mejor manera, más estándar de hacer esto?

Answer 1

Yo diría que ante todo: ser constante.

Creo que ya casi está llegando a las convenciones que ha descrito en su pregunta. Sin embargo, un par de comentarios:

Los puntos 1 y 2 son buenos, reconozco.

Punto 3: por desgracia, esto no siempre es posible. Piense en cómo manejaría una sola tabla foo_bar que tenga las columnas foo_id y another_foo_id, las cuales hacen referencia a la columna foo de la tabla foo_id. Es posible que desee considerar cómo lidiar con esto. Sin embargo, este es un poco un caso de esquina.

Punto 4 - Similar al punto 3. Es posible que desee introducir un número al final del nombre de la clave externa para tener más de una columna de referencia.

Punto 5 - Yo evitaría esto. Le proporciona poco y se convertirá en un dolor de cabeza cuando desee agregar o eliminar columnas de una tabla en una fecha posterior.

Algunos otros puntos son:

convenios Índice de nomenclatura de

Es posible que desee introducir una convención de nomenclatura para los índices - esto será una gran ayuda para cualquier trabajo de metadatos base de datos que es posible que desee realizar fuera. Por ejemplo, es posible que desee llamar a un índice foo_bar_idx1 o foo_idx1, depende de usted, pero vale la pena considerarlo.

Singular Plural de nombres de columnas vs

Podría ser una buena idea para hacer frente a la espinosa cuestión de plural vs solo en los nombres de las columnas, así como su nombre (s) de mesa. Este tema a menudo causa big debates en la comunidad DB. Me quedaría con formas singulares para los nombres y las columnas de la tabla. Ahí. Lo he dicho

¡Lo principal aquí es, por supuesto, la consistencia!

Answer 2

Afortunadamente, los desarrolladores de PHP no son "fanáticos del caso Camel" como algunas comunidades de desarrollo que conozco.

Sus convenciones suenan bien.

Con tal de que ellos son a) simple, y b) consistente - no veo ningún problema :)

PS: personalmente, creo que 5) es una exageración ...

Answer 3

La consistencia es la clave de cualquier estándar de nomenclatura. Mientras sea lógico y consistente, estás 99% allí.

El estándar en sí es una preferencia muy personal, por lo que si le gusta su estándar, entonces ejecute con él.

Para responder a su pregunta directamente, no, MySQL no tiene una convención de nomenclatura/estándar preferida, por lo que rodar la suya está bien (y la suya parece lógica).

Answer 4

MySQL tiene una breve descripción de sus reglas más o menos estrictas:

https://dev.mysql.com/doc/internals/en/coding-style.html

CodingStyle más común para MySQL por Simon Holywell:

http://www.sqlstyle.guide/

Véase también esta pregunta: Are there any published coding style guidelines for SQL?