cedro Heroku: ¿tiempo de respuesta más lento que el bambú?

Question

Tengo una aplicación de rails 3, que funciona bien/rápido en herokus bamboo stack. Para probar si mi aplicación funciona en la próxima pila de cedro, la he implementado en heroku, siguiendo la guía de "inicio". Para mi sorpresa, todo funciona bien y sin ningún error. La única diferencia que he notado: el tiempo de respuesta es un poco más lento en comparación con la aplicación que se ejecuta en la pila de bambú. Las pruebas con unicornio en lugar de delgado no mostraron diferencias.

¿Ha notado aproximadamente la misma diferencia entre las dos pilas?

Answer 1

Hice algunas pruebas ayer con una configuración de cedro con un unicornio de 4 trabajadores en un solo dyno vs la misma aplicación en un solo dyno tradicional. Encontré que el dyno tradicional era marginalmente más eficiente en mis pruebas entre 10 y 50 usuarios.

Answer 2

caché de barniz cambiado en la pila de cedro ... echar un vistazo a cómo se está cachear http://devcenter.heroku.com/articles/http-caching ...

Varnish is not available on Cedar. 
Use rack-cache and the memcache add-on for in-app caching instead. 
See HTTP routing for details. 

... echar un vistazo a:

• http://www.saturnflyer.com/blog/jim/2010/06/24/rack-cache-on-heroku-with-memcached
• http://www.randomhacks.net/articles/2011/06/03/heroku-celadon-cedar-review
• http://devcenter.heroku.com/articles/http-routing