Después de experimentar con un bloque iterador noté que el código IL generado no es lo que espero que sea. En lugar de un bloque try-finally se genera un bloque try-fault, que nunca he visto. Noté que el compilador no me permite usar la palabra clave de falla en 'C' manuscrita.El bloque de iterador genera try-fault en IL
¿Hay alguna diferencia entre los 2?
código C#:
static IEnumerable<string> ReadAllLines(string fileName)
{
using (var file = System.IO.File.OpenText(fileName))
{
string s;
while ((s = file.ReadLine()) != null)
{
yield return s;
}
}
}
código MSIL:
.method private hidebysig newslot virtual final instance bool MoveNext() cil managed
{
.override [mscorlib]System.Collections.IEnumerator::MoveNext
.maxstack 3
.locals init (
[0] bool CS$1$0000,
[1] int32 CS$4$0001,
[2] string CS$0$0002,
[3] bool CS$4$0003)
L_0000: ldarg.0
// try body
L_008d: leave.s L_0097
L_008f: ldarg.0
L_0090: call instance void ConsoleApplication2.Program/<ReadAllLines>d__0::System.IDisposable.Dispose()
L_0095: nop
L_0096: endfinally
L_0097: nop
L_0098: ldloc.0
L_0099: ret
.try L_0000 to L_008f fault handler L_008f to L_0097
}
La línea interesante es la última línea de la IL donde se especifica un administrador de fallos, donde en una normal de try-finally una finalmente se especifica el manejador.
¿Por qué está etiquetado específicamente con .net-4.0? ¿Esto cambió entre versiones? –