Mi jefe quiere que cree algunos informes en un futuro próximo y creo que quiere usar SQL Server Reporting Services para implementar los informes. No estoy tan seguro de que esta sea una gran idea, considerando que somos una organización bastante pequeña y no veo que usemos o necesitemos las características que ofrece esta solución, como la configuración de usuarios, grupos y suscripciones.Sql Server Reporting Services vs Informes a través de .NET Application
Aunque no he usado SSRS antes, he visto un seminario web de 3 días y parece que es una de esas cosas que están bien y está bien para situaciones simples pero se vuelve un dolor & demasiado restringido cuando los requisitos volverse más complejo. Me gustaría mucho desplegar los informes como informes locales (.rdlc) en una aplicación .NET porque:
- yo preferiría procesar & formato a los datos .NET a continuación, SQL. Claro que puedes usar CLR, pero esta ruta parece ser más difícil de mantener y menos ideal que solo procesar datos como lo haría normalmente en una aplicación .NET.
- Limitaciones en la interfaz de usuario al agregar controles de parámetros, si mal no tengo mucho control sobre el diseño.
Así que supongo que mi pregunta sería en qué situaciones funciona bien SSRS, ¿qué situaciones no funciona bien? ¿Son válidos mis puntos o solo soy un escéptico?
¿Cuáles son las 'campanas y silbatos' de SSRS que usted habla? – CJ7
@CraigJ: en respuesta a OP: "No veo que usemos o necesitemos las funciones que ofrece esta solución, como la configuración de usuarios, grupos y suscripciones". – gbn