Me pregunto si puedo reemplazar con seguridad los ID generados con la función UUID() de mysql con los identificadores generados por la función UUID.randomUUID() de java.mysql UUID() y java UUID.randomUUID()
Busco compartir estos identificadores en las URL con mis usuarios, pero el UUID mysql() de salida se ve muy similares entre sí después de algunas carreras:
3ae2c9c4-47df-11e1-8c2a-a46b34c02a9e
976de634-47e3-11e1-8c2a-a46b34c02a9e
530cc5c6-47e7-11e1-8c2a-a46b34c02a9e
...
No estoy diciendo que' no es único, pero ¿así es como aparecen los resultados de UUID()? Supongo que está vinculado a algún identificador en mi máquina.
de Java UUID.randomUUID() "look" más al azar:
c042437b-298a-41c4-c2b6-0f83552bdb8b
e33d8ab7-d9d3-4ffe-a592-650a125d2a93
ecb12c54-5741-45c8-8b85-1825c19a9cae
...
Desde mi ingenua comprensión de la singularidad, los identificadores generados por el método de Java deben trabajar como un reemplazo perfecto para UUID de mysql()?
(otra ventaja para el uso de la versión de Java es que no voy a tener que volver a ir a buscar un registro insertado que utiliza UUID() cuando tengo que proporcionar en una respuesta a un cliente)
Gracias
Estoy en un mac, y esto se ejecutará en una máquina de Windows con el tiempo (...). Guessability no es un problema para mí, dado el patrón que estaba viendo con mysql UUID() arriba, supongo que mis usuarios simplemente pensarían que hay algo "raro" para él.Nada más que eso en realidad, pero la ventaja de tener el UUID por adelantado en el momento de la inserción si se genera utilizando el método java está inclinando mi favor en esa dirección. Gracias – user291701